Legislator Case Law & Legislation
3-16-803/3 AI generated

3-16-803/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-803/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet (MTA) esitas maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel 26.04.2016 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes luba arestida OÜ Lafabio arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. 27.04.2016 määrusega rahuldas kohus MTA taotluse ning andis MTA-le loa arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. Kohus on nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1 märkinud ekslikult ebaõigesti, et rahuldab MTA 26.08.2014 esitatud taotluse. Korrektne taotluse esitamise kuupäev on tegelikult 26.04.2016.

Legislator headnote

AI generated

3-16-803/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 27.04.2016 määrusega rahuldas kohus MTA taotluse ning andis MTA-le loa arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. Kohus on nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1 märkinud ekslikult ebaõigesti, et rahuldab MTA 26.08.2014 esitatud taotluse. Korrektne taotluse esitamise kuupäev on tegelikult 26.04.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-803 Haldusasi

Menetlustoiming Maksuja Tolliameti taotlus loa andmiseks täitmist tagavate toimingute sooritamiseks.

Tallinna Halduskohtu 27.04.2016 määruses esinevate ilmsete ebatäpsuste parandamine.

RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 27.04.2016 kohtumääruse resolutsiooni p 1 „Rahuldada Maksuja Tolliameti 26.08.2014 taotlus ning anda Maksuja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes

251 516 euro ulatuses.“ ning lugeda õigeks resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Rahuldada Maksuja Tolliameti 26.04.2016 taotlus ning anda Maksuja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.

2. Käesoleva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta parandatava kohtumääruse sisu.

3. Toimetada vea parandamise kohtumäärus kätte Maksuja Tolliametile ning pärast Maksuja Tolliameti teate saamist 27.04.2016 määrusega antud loa alusel täitetoimingute sooritamisest toimetada vea parandamise määrus OÜ-le Lafabio kätte ühes 27.04.2016 loa andmise määrusega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

3-16-803

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Maksuja Tolliamet (MTA) esitas maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel 26.04.2016 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes luba arestida OÜ Lafabio arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.

2. 27.04.2016 määrusega rahuldas kohus MTA taotluse ning andis MTA-le loa arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. Kohus on nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1 märkinud ekslikult ebaõigesti, et rahuldab MTA 26.08.2014 esitatud taotluse. Korrektne taotluse esitamise kuupäev on tegelikult 26.04.2016.

3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg-st 3 kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse suhtes muuhulgas TsMS § 447. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Arvestades, et eelviidatud määruse ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, parandab kohus ebatäpsuse käesoleva määrusega. MTA esitatud taotlus on kontrollitav ja selle esitamise aeg on fikseeritud ning on ilmselge, et määrus on koostatud 26.04.16.a. taotluse kohta ning määruse resolutiivosa p-is on ekslik märge taotluse ajas.

Lähtuvalt eeltoodust ning juhindudes HKMS § 178 lg-st 3, § 156 lg-st 2 ja TsMS § 447 lõikest 2 parandab kohus 12.05.2015 kohtumääruses tehtud ilmsed ebatäpsused ning parandab kohtumääruse resolutsiooni p 1 „Rahuldada Maksuja Tolliameti 26.08.2014 taotlus ning anda Maksuja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.“ ning loeb õigeks resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Rahuldada Maksuja Tolliameti 26.04.2016 taotlus ning anda Maksuja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste kohtunik