2-15-125149/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-125149

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

414,35 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (reg.kood: 11198910;

asukoht: F.R.Kreutzwaldi tn 4, Tallinn 10120)

Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (e-

post: jurist@itm.ee)

Kostja: XXX(IKXXX; tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt Placet Group OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

tagaseljaotsusega.

2. Jätta rahuldamata Placet Group OÜ hagi 13,60 euro ulatuses.

3. Mõista XXX(XXX) Placet Group OÜ kasuks välja 376,60 eurot s.o

põhinõue 300 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 eurot,

intress 15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 17,60 eurot. Välja

mõistetud

summad

kanda

ITM

Inkasso

pangakontole

nr

EE562200221040923052, selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja

tsiviilasja number.

4. Mõista XXX(XXX) Placet Group OÜ kasuks välja viivis alates

hagiavalduse esitamisest (03.02.2016) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 300

eurot).

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1.

Jätta menetluskulud 96,5 % ulatuses kostja ja 3,5 % ulatuses hageja

kanda.

5.2.

Mõista XXX(XXX) Placet Group OÜ kasuks välja menetluskulu

96,5 % ulatuses s.o 193 eurot. Välja mõistetud summad kanda ITM

Inkasso

pangakontole

nr

EE562200221040923052,

selgitusse

2 (3)

märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

5.3.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks

Harju

Maakohtule

(Kentmanni

13,

Tallinn,

menetlusposti

aadress

hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)

päeva

jooksul

alates

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 08.02.2016 kohtumäärusega. Kuivõrd

kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel

aadressidel, siis toimetas kohus hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise

kohtumäärusega kätte avalikult 11.03.2016 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus luges

menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 26.03.2016 s.o 15 päeva möödumisel

3 (3)

väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast.

Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1

alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses.

Kohus juhib hageja tähelepanu Riigikohtu lahendile nr 3-2-1-106-13, mille kohaselt hindab

tüüptingimuse kehtivust kohus omal algatusel.

Praeguses tsiviilasjas on hageja esitanud sularaha väljastamise 13,60 euro nõude.

Krediidilepingu p 3.1 puhul oli tegemist tüüptingimustega lepingu sõlmimise ajal kehtinud

VÕS § 35 lg 1 alt 2 alusel. Poolte vahel sõlmitud lepingutingimusi eraldi läbi ei räägitud,

tegemist oli tüüptingimustel sõlmitud lepinguga. Kohtu hinnangul olid täidetud VÕS § 37

loetletud eeldused ja tüüptingimused on lepingu osaks. Üldjuhul puudutab tühisus üksnes

seadusega vastuolus olevat kokkulepet või selle osa ega mõjuta lepingu kui terviku kehtivust.

Kohus on seisukohal, et VÕS § 42 lg 3 p 5 järgi on tühine tüüptingimus, millega

krediidiandjal on õigus nõuda krediidisaajalt sularaha väljastamisega seotud kulutuste

hüvitamist krediidiandja hinnakirja järgi.

Eeltoodud põhjendustel jätab kohus hagi rahuldamata sularaha tasunõude 13,60 euro ulatuses.

Ülejäänud osas peab kohus põhjendatuks hageja nõue rahuldada VÕS § 401 lg 1 koosmõjus §

402, VÕS § 113 lg 1 koosmõjus VÕS § 415 lg 1, VÕS § 397 lg 1, VÕS § 416 alusel.

Kohus mõistab XXX(XXX) Placet Group OÜ kasuks välja 376,60 eurot s.o põhinõue 300

eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 eurot, intress 15 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 17,60 eurot ning TsMS § 367 alusel viivise alates

hagiavalduse esitamisest (03.02.2016) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 300 eurot). Välja mõistetud summad kanda ITM

Inkasso pangakontole nr EE562200221040923052, selgitusse märkida võlgniku nimi,

isikukood ja tsiviilasja number.

Tulenevalt TsMS § 163 lg-st 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral

menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi

rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja

nõustajate kulud.

Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot ja TsMS § 144 p 1

kohaselt õigusabikulud 100 eurot.

Kuna kohus rahuldas hageja nõude 96,5 % ulatuses, siis on põhjendatud jätta menetluskulud

96,5 % ulatuses kostja ja 3,5 % ulatuses hageja kanda.

Tulenevalt menetluskulude jaotusest tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuludest 96,5 %,

s.o 193 eurot. Välja mõistetud summad kanda ITM Inkasso pangakontole nr

EE562200221040923052, selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik