2-15-117587/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja
Legislator headnote
AI generated2-15-117587/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.aprill 2016.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-15-117587
Tsiviilasi
Arkaadia Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja
Astaškina, Imants Serts ja Džulia Mändmaa hagiavaldus
Ilona Peshkova vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
216,19 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hagejad:
HagejaI: Vladimir Tšuhno (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
x)
Hageja II: Lolita Radosavlevich (sünniaeg: xx.xx.xxxx;
elukoht: x)
Hageja III: Zoja Astaškina (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
x)
Hageja IV: Imants Serts (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)
Hageja V: Džulia Mändmaa (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
x)
Hagejate esindaja: Ene Pihu (Arkaadia Halduse AS; telefon:
+372 76 66240; e-post: ene.pihu@arkaadia.ee)
Kostja: Ilona Peshkova (sünniaeg: xx.xx.xxxx; elu- ja
viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina,
Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks:
1.1. põhivõlgnevus 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 89 senti;
1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 10 (kümme) eurot ja 43 senti;
1.3. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja
Astaškina, Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks viivis 0,07% päevas
põhinõudelt (163,89 eurot) alates 19.11.2015.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku
tasumiseni.
1.4. Ilona Peshkova’l tuleb kanda väljamõistetud summad Arkaadia Halduse AS
arvelduskontole nr EE831010202000062001 SEB Pank.
2. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja
kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse
avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Ilona Peshkova kanda.
6. Määrata Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Imants Serts ja Džulia
Mändmaa menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 (seitsekümmend viis) eurot.
7. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina,
Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks menetluskuluna 75 (seitsekümmend viis) eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Kostjale kuulub korteriomand asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx) , Valga. Elamu valitseja
on esitanud kostjale arveid, millest järgmised : M046200488 11.05.2015.a 134,30
eurot; M046200494 09.06.2015.a 14,62 eurot; M046200500 09.07.2015.a
14,97
eurot
(KOKKU 163,89 eurot) on hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamise päeva seisuga
kostja poolt nõuetekohaselt tasumata.
13. Arkaadia Halduse AS esitas 19.08.2015.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse
maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas
03.11.2015.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud
kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses. 18.11.2015.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.
02.12.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või
viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud
Teadaanded kaudu (avaldati 10.03.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks
välja menetluskulu kokku 75 (seitsekümmend viis) eurot järgmiselt:
14.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;
14.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik