Legislator Case Law & Legislation
2-15-117587/6 AI generated

2-15-117587/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-117587/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja

Legislator headnote

AI generated

2-15-117587/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.aprill 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-117587

Tsiviilasi

Arkaadia Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja

Astaškina, Imants Serts ja Džulia Mändmaa hagiavaldus

Ilona Peshkova vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

216,19 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

HagejaI: Vladimir Tšuhno (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

x)

Hageja II: Lolita Radosavlevich (sünniaeg: xx.xx.xxxx;

elukoht: x)

Hageja III: Zoja Astaškina (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

x)

Hageja IV: Imants Serts (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

Hageja V: Džulia Mändmaa (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

x)

Hagejate esindaja: Ene Pihu (Arkaadia Halduse AS; telefon:

+372 76 66240; e-post: ene.pihu@arkaadia.ee)

Kostja: Ilona Peshkova (sünniaeg: xx.xx.xxxx; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina,

Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks:

1.1. põhivõlgnevus 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 89 senti;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 10 (kümme) eurot ja 43 senti;

1.3. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja

Astaškina, Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks viivis 0,07% päevas

põhinõudelt (163,89 eurot) alates 19.11.2015.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni.

1.4. Ilona Peshkova’l tuleb kanda väljamõistetud summad Arkaadia Halduse AS

arvelduskontole nr EE831010202000062001 SEB Pank.

2. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ilona Peshkova kanda.

6. Määrata Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina, Imants Serts ja Džulia

Mändmaa menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 (seitsekümmend viis) eurot.

7. Välja mõista Ilona Peshkova’lt Vladimir Tšuhno, Lolita Radosavlevich, Zoja Astaškina,

Imants Serts ja Džulia Mändmaa kasuks menetluskuluna 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. Kostjale kuulub korteriomand asukohaga x (registriosa nr xxxxxxx) , Valga. Elamu valitseja

on esitanud kostjale arveid, millest järgmised : M046200488 11.05.2015.a 134,30

eurot; M046200494 09.06.2015.a 14,62 eurot; M046200500 09.07.2015.a

14,97

eurot

(KOKKU 163,89 eurot) on hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamise päeva seisuga

kostja poolt nõuetekohaselt tasumata.

13. Arkaadia Halduse AS esitas 19.08.2015.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse

maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas

03.11.2015.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud

kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 18.11.2015.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

02.12.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või

viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud

Teadaanded kaudu (avaldati 10.03.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 75 (seitsekümmend viis) eurot järgmiselt:

14.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

14.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik