Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-6094/4 AI generated

2-16-6094/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-16-6094/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata J. V.'i esitatud hagi Ü. V.'i vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale

Legislator headnote

AI generated

2-16-6094/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.

Keywords

AI generated
unfair terms of contract right to higher insurance cover withdrawal following settlement right to price reduction redemption of an easement payment of cost deposit
AI generated
2-05-23990/5
29.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud ja nende jätkamine on võimatu. Samuti taotleb hageja poolte ühisvara jagamist. Pooltevaheline abielu on sõlmitud 23.01.2004.a. Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr. 10. Hageja M V `i abielueelne perekonnanimi oli V . Peale abielu lahutamist soovib hageja kanda abielueelset perekonnanime V .
2-04-1694/2
2006.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1694 (endine number 2/22-10063/04) Tsiviilasi TS`i hagi VS`i vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes.
2-25-3367/15
V. esitas Viru Maakohtule 04.03.2025 K. V. vastu hagi, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielu sõlmiti xxxx Rakvere Linnavalitsuses. Hageja leiab,
2-08-56162/9
S.J. esitas 27. augustil 2008 hagiavalduse V.E.´i vastu abielu lahutamise nõudes, milles palub lahutada poolte abielu, kuna kostja kaldub kõrvale abielulahutamisest perekonnaseisuameti kaudu. Abielust on pooltel tütar D., kes elab koos hagejaga. Pooled ei ela koos 2008.aasta Kohus edastas kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 07.10.2008.a, kuid kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
2-24-7133/12
X (hageja) esitas 7. mail 2024 Viru Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu XXX Linnavalitsuses xx.xx.xxxx. a. Poolte abielusuhted lõppesid 2023. a maikuus, kui kostja kolis xxx kohtuistungi ootamise eesmärgil. Pooled tülitsesid palju, kostja sõimas ja mõnitas hagejat. Hagejal ei ole kostja vastu enam tundeid. Hagejal puudub soov abielusuhteid taastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Ülle Pauts Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6094 Tsiviilasi

J. V.'i hagi Ü. V.'i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J. V., isikukood *, elukoht * Kostja Ü. V., isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata J. V.'i esitatud hagi Ü. V.'i vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale

Asjaolud Hageja J. V. esitas 15.04.2016. a Pärnu Maakohtule hagi kostja Ü. V.'i vastu abielu lahutamise nõudes. Poolte abielu on sõlmitud *. a ning hageja soovib abielu lahutamist kohtu poolt, kuna kostja ei ole nõus abielu lahutamisega. 22.04.2016 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

22.04.2016tas hageja kohtule avalduse, mille võttis esitatud hagi tagasi.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.

22.04.2016 kohtule esitatud avalduses võtab hageja hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 sätetel jäävad menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild

Kohtunik