2-16-6095/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-16-6095

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6095 Tsiviilasi A.V.i, M.V.i ja R.V.i hagi Ü.V.i vastu igakuise elatise nõudes Taotlus A.V.i, M.V.i ja R.V.i avaldus hagi tagasivõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A.V., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja II: M.V.; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja III: R.V., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: J.V., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja: Ü.V., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks Ü.V.i suhtes. 2. Jätta läbivaatamata A.V.i, M.V.i ja R.V.i hagi Ü.V.i vastu igakuise elatise nõudes. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejate seaduslikule esindajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

A.V., M.V. ja R.V. esitasid 15.04.2016.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse Ü.V.i vastu igakuise elatise nõudes. Hagejad taotlevad mõista kostjalt hagejate kasuks igakuiselt elatist miinimumsummas. Kohus jättis 18.04.2016.a hagejate avalduse käiguta ning kohustas kõrvaldama hagiavalduses puudused. Taotlus Hagejate seaduslik esindaja esitas 22.04.2016.a Pärnu Maakohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna seaduslik esindaja ja kostja jätkavad abielu ja laste ühist kasvatamist. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 138 lg-st 1 on menetluskulud menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus ei ole hagiavaldust käesolevaks hetkeks menetlusse võtnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik