4-16-1886/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1886 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

L.P isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus L.P-le Lõuna prefektuuri 13.11.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007473 määratud 30 trahviühiku suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata L.P-le, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas L.P 13.11.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007473 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.11.2012. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 11.03.2016. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 01.02.2013. a. Kohtutäitur teavitas

10.02.2016. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

20.04.2016. a saatis H.P. SEB internetipanga kaudu kohtule maksekorralduse, mille andmetel tasus H.P. 20.04.2016. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220912405783, 120 eurot ning selgituseks oli märkinud „L.P-le väärteoasi nr 2602,12,007473“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna L.P-le Lõuna prefektuuri 13.11.2012. a karistamisotsusega määratud 30 trahviühiku suurune trahv 120 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik