1-11-12035/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK J.R on Tartu Maakohtu 03.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12035 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o 560 eurot lg 1, 3 J.R-ile line karistus . KarS § 66 alusel määrati mõistetud raha
Legislator headnote
AI generated1-11-12035/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: karistuse tasumiseks toimunud . Praeguseks on rahalist karistust tasumata üks laekumine 460,30 eurot. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused 690,16 . Võlgnikul on kokku euro ulatuses tasumata riiginõudeid.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-11-12035
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2016
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12035 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi J.R
süüdistus KarS § järgi Menetlustoiming Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu J.R
isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.R-ile ätta asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK J.R on Tartu Maakohtu 03.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12035 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o
560 eurot lg 1, 3 J.R-ile line karistus . KarS § 66 alusel määrati mõistetud raha
tasumisele ositi kuue kuu jooksul, kohustades J.R tasuma mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt 15 alates 2011. a detsembrist
94 eurot kuus . kuupäevaks vähemalt kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
11.02.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu
Maakohtule J.R-ile Avalduse kohaselt on rahalise asenduskaristuse määramiseks.
karistuse tasumiseks toimunud . Praeguseks on rahalist karistust tasumata üks laekumine 460,30 eurot. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused 690,16 . Võlgnikul on kokku euro ulatuses tasumata riiginõudeid.
2 (2)
Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
21.03.2016 kohtuistungil selgitas J.R, et tal on rahaline karistus tasumata, sest tal ei olnud vahepeal tööd. Seejärel oli tal probleeme tervisega. Lisaks tuleb tal maksta lastele elatist. Hetkel J.R samuti
ei tööta, teeb sõpradele erinevaid juhutöid. Kuna kohtul tekkis kahtlus, et J.R on alkoholijoobes, kutsuti kohtusaali süüdlase joovet mõõtma politseiametnik. J.R tuvastati joove 1,50 mg/l. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja kohustas J.R ilmuma 24.03.2016 istungile kainena.
24.03.2016 kohtuistungile J.R ei ilmunud. Süüdlane helistas enne kohtuistungit kantseleisse ja teatas, et on haige. aja ning selgitas J.R-ile Kohus määras uue kohtuistungi
, et istungilt puudumise kohta tuleb esitada arstitõend.
31.03.2016 kohtuistungil selgitas J.R, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna tal ei olnud pikka aega tööd ning seejärel ei saanud ta tööd teha, kuna oli haige. Praegu töötab ta sõbra juures saekaatris ning teenib keskmiselt 300 eurot. J.R avaldas, et soovib rahalise karistuse ära tasuda. Selgus, et tal on pooleli uus kriminaalasi ja ta loodab rahalise karistuse tasumise korral karistuse osas lubas soodsama kokkuleppe sõlmida. J.R rahalise karistuse tasuda järgmisel nädalal. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda J.R-ile võimalus rahalise karistuse tasumiseks.
18.04.2016 teatas Riigi Tugiteenuste Keskuse jurist kohtule, et mõistetud J.R-ile
rahaline karistus on
täies ulatuses tasutud ning palus lõpetada menetluse J.R-ile asenduskaristuse määramiseks.
Kuna on ulatuses tasunud võlgnik enne asenduskaristuse otsustamist rahalise karistuse täies ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik