Legislator Case Law & Legislation
1-13-2904/47 AI generated

1-13-2904/47 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-2904/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 27.03.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2904 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1, 3 alusel liideti karistusele 22.11.2012. a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-11202 .H le mõistetud karistus 4 aastat 11 kuud 28 päeva E -

Legislator headnote

AI generated

1-13-2904/47 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa oli 3 aastat 2 kuud 23 päeva vangistust, mille algust arvestati alates 28.03.2013. Kohtuotsus jõustus 11.04.2013.

Keywords

AI generated
late notice of dismissal financial hardship standing of victims accident consequences suspension of insurance cover loss of trust
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-13-2904

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2904 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus E H . tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu E. H

isikukood ; asukoht: viibib karistuse XXX

kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid E. tingimisi enne H tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

E.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 27.03.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2904 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1, 3 alusel liideti karistusele 22.11.2012. a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-11202 .H le mõistetud karistus 4 aastat 11 kuud 28 päeva E -

vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti .H le 5 aastat 1 kuu 17 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvati E -

liitkaristusest maha .H poolt eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus E

03.05.2011 kuni 27.03.2013, s.o 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust. .H le E -

kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa oli 3 aastat 2 kuud 23 päeva vangistust, mille algust arvestati alates 28.03.2013. Kohtuotsus jõustus 11.04.2013.

Kinnipeetava

karistusaeg algas 28.03.2013 ja lõpeb 20.06.2016.

2 (2)

Tartu Vangla esitas 07.04.2016 Tartu Maakohtule materjalid .

taegse E H ennetäh

vabastamise otsustamiseks.

Jõgeva kohtumajja jõudis materjal 13.04.2016.

Kohus leiab, et .H ennetähtaega vangistusest vabastamise materjalid tuleb jätta läbi E vaatamata.

Kar lg 3 kohaselt ei vabastata t S § 76 ingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. E.H saab talle mõistetud karistus, 3 aastat 2 kuud 23 päeva vangistust, kantud

20.06.2016. Seega oli kohtule materjalide esitamisel, s.o 07.04.2016 . karistust E H

kanda 2 kuu . Seega

13 päeva isegi juhul, kui kohus oleks pidanud kohtuistungi ja teinud määruse samal päeval, kui vangla poolt materjalid väljastati, jääks määruse võimaliku jõustumise tähta mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud, mis tähendab, et jaks .

E H

tema vabastamine ei ole

. ks võimalik

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik