2-15-126061/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja A. M. kohustub tasuma hagejale kõigi nõuete katteks 500 (viissada) eurot järgnevalt: - 10.05.2016 – 83, 33 eurot; - 10.06.2016 – 83, 33 eurot; - 10.07.2016 – 83, 33 eurot; - 10.08.2016 – 83, 33 eurot; - 10.09.2016 – 83, 22 eurot; - 10.10.2016 – 83, 33 eurot. Kohtuasja number 2-15-126061 Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A. M.i vastu võlgnevuse 855, 26 euro nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht: Uus 6, Kiviõli 43124)

Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ; e-post: marie@condorinkasso.ee)

A. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

Advokaat Valeriy Gimaev (Narva Esimene Advokaadibüroo; e-post: valeriy@gimaev.ee)

1.2 Kostja tasub p 1.1 nimetatud igakuised maksed Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000 Sampo Pank AS, märkides selgitusse „kompromiss 2-15- 126061, A. M.“;

1.3 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi, sealhulgas eraldi võetuna iga p 1.1 osamakset, on hagejal õigus ilma kostjalt täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses;

1.4 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus nõuda põhinõudelt (500 eurot) viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest kuni võla kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha;

1.5 Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 järgi selle menetlusosalise kanda, kes need kandis;

1.6 Lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega

1 (ühele) kalendripäevale määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis A. M.i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada Condor Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr EE 281010220232395227) pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti (selgitusega ts asi 2-15-126061, A. M.).

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 02.012.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. V. ja A. M.ilt 1205,95 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 08.12.2015.a makseettepaneku, millele kostja A. M. esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 26.01.2016.a maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kostjalt

A. M.ilt välja mõista põhivõlg 560,92 eurot, seisuga 11.02.2016.a sissenõutavaks muutunud seadusjärgsed viivised 295,06 eurot ning alates 11.02.2016.a viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

3. 15.04.2016.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kõigi nõuete katteks 500 eurot, esimene osamakse 10.05.2016 ja viimane osamakse 10.10.2016, igakuine osamakse on 83,33 eurot. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni ühe kalendripäevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

5. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ tasus menetluses kokku riigilõivu 175 eurot (02.12.2015a 72,36 eurot ja 11.02.2016.a 102,64 eurot Rahandusministeeriumi kontole). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hageja pool menetluses tasutud riigilõivust 87, 50 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled palusid lühendada määrusekaebuse esitamise tähtaega kuni ühe kalendripäevani.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik