Legislator Case Law & Legislation
4-15-8393/9 AI generated

4-15-8393/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-8393/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.E tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud

Legislator headnote

AI generated

4-15-8393/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud

Keywords

AI generated
credit and loan fraud bank charges credit mandate consumer credit revocation consumer credit agreement maximum sum mortgage
AI generated
4-18-735/4
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 12.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007308 tunnistati K.Z süüdi liiklusseaduse § 227 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 ja LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus 28.10.2014. Kuna K.Z ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 20.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 18.01.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-14-5480/12
V.Z karistati Maksuja Tolliameti 08.03.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 930012000362 eurot.
4-15-10643/5
140 eurot. tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. - ja ndamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 19.09.2014 trahviotsusega nr 9300140001725 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. -st 4 tulenevalt loetud Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg kättetoimetatuks 19.09.2014. Seisuga 07.12.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 140,00 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgniku l puudub
4-18-2213/5
Z B . süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi trahviühikut, so ja karistati rahatrahviga 140 (viissada kuus 07.03.2017. kümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
4-18-2216/5
(nelisada kaheksa 09.02.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-8393

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8393 (930013000796) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen

Tõlk Irina Ogurova

Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus O.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud

võlgnik: O.E (ik xxx, elukoht xxx, kontakttelefon: xxx)

Kohtuistungite toimumise ajad

21.12.2015, 28.03.2016 RESOLUTSIOON

Jätta Maksuja Tolliameti rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus O.E-le 16.05.2013 930013000796 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jäägi arestiga asendamiseks.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks O.E-le ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mi Maakohtule 15 l kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 16.05.2013 930013000796 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

O.E tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-15-8393

2(2)

Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud

nõude katteks toimunud ei ole. O.E-le tehakse igakuuliselt väljamakseid S summas xxx eurot. Muud ametlikku sissetulekut tal ei ole. Seega maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu.

Kohtuistungil taotles O.E istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata trahvi osa ära maksta. 11.04.2016 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, millest nähtub, et tasus Maksuja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, O.E viitenumber 000330570792, rahatrahvi summa 117 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaad

anud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd

O.E tasus temale väärteoasjas nr 930013000796 määratud rahatrahvi jäägi täies ulatuses, siis tuleb asenduskaristuse Maksuja Tolliameti taotlus O.E-le määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik