4-15-8393/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.E tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud
Legislator headnote
AI generated4-15-8393/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-15-8393
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8393 (930013000796) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen
Tõlk Irina Ogurova
Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus O.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud
võlgnik: O.E (ik xxx, elukoht xxx, kontakttelefon: xxx)
Kohtuistungite toimumise ajad
21.12.2015, 28.03.2016 RESOLUTSIOON
Jätta Maksuja Tolliameti rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus O.E-le 16.05.2013 930013000796 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jäägi arestiga asendamiseks.
Määruse ärakirjad edastada teadmiseks O.E-le ja Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mi Maakohtule 15 l kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
Maksuja Tolliameti 16.05.2013 930013000796 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr
O.E tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
4-15-8393
2(2)
Maksuja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117 eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud
nõude katteks toimunud ei ole. O.E-le tehakse igakuuliselt väljamakseid S summas xxx eurot. Muud ametlikku sissetulekut tal ei ole. Seega maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu.
Kohtuistungil taotles O.E istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata trahvi osa ära maksta. 11.04.2016 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, millest nähtub, et tasus Maksuja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, O.E viitenumber 000330570792, rahatrahvi summa 117 eurot.
Maakohtu seisukoht
Vaad
anud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuivõrd
O.E tasus temale väärteoasjas nr 930013000796 määratud rahatrahvi jäägi täies ulatuses, siis tuleb asenduskaristuse Maksuja Tolliameti taotlus O.E-le määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik