Legislator Case Law & Legislation
2-15-118229/7 AI generated

2-15-118229/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-118229/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Fred Suupilt OÜ Aktiva Finants kasuks AS-iga Elisa Eesti sõlmitud Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-15-118229/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Fred Suupilt OÜ Aktiva Finants kasuks AS-iga Elisa Eesti sõlmitud Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-118229

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2016.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Fred Suupi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1459.97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht

A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn)

hageja

lepinguline

esindaja:

Kadri

Timuska

(jurist@julianus.ee)

kostja: Fred Suup (ik XXXX, tegelik elukoht kohtule

teadmata)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Fred Suupilt OÜ Aktiva Finants kasuks AS-iga Elisa Eesti sõlmitud

liitumislepingu nr 2476496 ning järelmaksuga vara müügilepingu nr 2476508 alusel

põhivõlg 730.01 eurot ja viivis 729.96 eurot, kokku 1459.97 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Fred Suupi kanda.

6. Mõista välja Fred Suupilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 260 eurot.

7. Fred Suupil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja palus kostjalt

välja mõista menetluskuluna riigilõivu 200 eurot ning kantud õigusabikulu 415.43

eurot. Kohus on seisukohal, et kuna tsiviilasi ei olnud keeruline ning hageja lepingulise

esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse

esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 60 eurot. Hageja põhjendatud

menetluskulu kokku käesolevas asjas on seega 260 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik