Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-1146/5 AI generated

4-16-1146/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-1146/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 80 trahviühikut summas 320 eurot. Kuna Igor Larionov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 28.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.12.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Igor Larionovi suhtes tasumata rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-16-1146/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
right to be arrested unlawful coercion attempted extortion application for prosecution police officer coercive detention
AI generated
4-16-1144/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-14-741/6
2 (2) 30.01.2014.a. esitas PPA Lääne Prefektuur ( Kuressaare politseijaoskonna politseileitnant Meelis Juhandi ) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja avalduse süüdlasele Varje Arro’ le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt PPA Lääne Prefektuur määras süüdlasele Varje Arro’ le (ik 45105056037) karistuseks: 08.07.2012.a. väärteoasjas nr 2740,12,001795 rahatrahvi 20 trahviühikut, so. 80,00 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.07.2012.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld tema suhtes täitemenetluse. 19.12.2013.a. teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kirjaga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja Täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub menetleja kohtul otsustada Varje Arro osas rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga.
4-18-5683/13
L.O karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefekituuri 14.12.2015 väärteomenetluse otsusega § järgi ahviühiku nr 233015001510 KarS 218 lg 1 rahatrahviga 300 tr ulatuses, s.o 1 200 eurot.
4-18-1226/5
novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001554 määrati M.K le - liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 3. detsembril 2015. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19. novembri 2015 määrusega lükati 16.
4-18-1836/12
augusti 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,000970 määrati K.S ile - liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 10. septembril 2015. 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2. aprillil 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-1146 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Galnykina Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Igor Larionov (ik 39302233743, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Martin Lohk 14.08.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004895 IGOR LARIONOV’ile LS § 239 lg 2 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 (kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ning toimetada kätte Igor Larionovile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Martin Lohk 14.08.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004895 määrati Igor Larionovile LS § 239 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv

80 trahviühikut summas 320 eurot. Kuna Igor Larionov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 28.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.12.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Igor Larionovi suhtes tasumata rahatrahvi

320 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta.

Võlgnik Igor Larionov kinnitas 11.04.2016 videokohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi maksmiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Igor Larionovile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku

Martin Lohk 14.08.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004895 LS § 239 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 päeva ning aresti omakorda 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik