Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-1144/5 AI generated

4-16-1144/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-1144/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 60 trahviühikut summas 240 eurot. Kuna Igor Larionov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.12.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Igor Larionovi suhtes tasumata rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-16-1144/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
right to be arrested international fraud investigation attempted robbery vat fraud investigation risk of overstaying application for prosecution
AI generated
4-15-2201/6
aprill 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-2201 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Igor Vassiljev´ile asenduskaristuse määramiseks Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2012 otsusega väärteoasjas nr 2402,12,001482 Igor Vassiljev´ile LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 148 eurot s.o. 37 trahviühikut arestiga 3 (kolm) päeva.
4-16-1146/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-23-1991/4
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.
4-18-2319/9
27. aprilli 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,000273 määrati Igor Bogovskile karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 21. mail 2015. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2. aprillil 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlngik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
4-08-908\1
Põhja Politseiprefektuuri 20.11.2007.a väärteoasja nr 2317,07,009065 otsusega on Igor Kravtšuk süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 alusel ja karistatud rahatrahviga 10 200 krooni ja LS § 7419 lg 2 alusel ja karistatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Põhja Politseiprefektuuri esitas 10.01.2008.a kohtutäitur Veiko Kaasikule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 20.11.2007.a väärteoasja nr 2317,07,009065 otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-1144 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Galnykina Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Igor Larionov (ik 39302233743, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Martin Lohk 06.07.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004272 IGOR LARIONOV’ile LS § 239 lg 2 alusel määratud rahatrahv 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 (kuus) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat. (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ning toimetada kätte Igor Larionovile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Igor Larionovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Martin Lohk 06.07.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004272 määrati Igor Larionovile LS § 239 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv

60 trahviühikut summas 240 eurot. Kuna Igor Larionov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 15.12.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Igor Larionovi suhtes tasumata rahatrahvi

240 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta.

Võlgnik Igor Larionov kinnitas 11.04.2016 videokohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi maksmiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Igor Larionovile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Martin Lohk 06.07.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004272 LS § 239 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 päeva ning aresti omakorda 6 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 nädalat.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik