1-16-2952/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedtahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.
Legislator headnote
AI generated1-16-2952/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-2952
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn
kohtumaja
Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
1-16-2952 (16267000301)
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
V.F
süüdistuses KarS § 424 järgi
Kriminaalasi
kokkuleppemenetluses
Denis Tšasovskih
V.F
Abiprokurör
Süüdistatav
isikukood:
XXX
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04-
11.04.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui V.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Aia 28c, Pärnu linn;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
1-16-2952
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa
Maanteeametile.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.04.2016.a., käitumiskontrolli nõuete
kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tõkendit – V.F suhtes kohaldatud ei ole.
Välja mõista V.F-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4
alusel määratud kaitsja v.adv Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest
eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.
KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et V.F on kaks alaealist ülalpeetavat,
võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti
filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700026625. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude
hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise
menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 16267000301 süüdistatakse V.F
selles, et tema
09.04.2016.a kella 12:59 ajal x linnas x tn x maja juures juhtis sõiduautot x
registreerimismärgiga x ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. V.F
kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-
0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks
tulemuseks 0,98 mg/l alkoholi. Seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, oli V.F
mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.
1-16-2952
Seega V.F mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Abiprokurör ja süüdistatav V.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe
juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.F-ile KarS § 424 järgi
karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha
eelvangistuses viibitud aeg so 3 (kolm) päeva (09.04.2016 – 11.04.2016) ja lugeda
kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS
§ 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele kui V.F ei pane
1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab järgnevaid KarS § 75
sätestatud kontrollnõuded: KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid on 1) elama
kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3)
alluma
kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)
saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
elu-,
töö-
või
õppimiskoha
vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakaristusena KarS § 50 lg
1 p 1 alusel võtta V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks,
mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist on V.F kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti
liiklusregistrile.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust
kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad
asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada V.F
kokkuleppele.
KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €.
Tõkendit – V.F suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep
kohtunik