Legislator Case Law & Legislation
1-16-2952/6 AI generated

1-16-2952/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-2952/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.

Legislator headnote

AI generated

1-16-2952/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.

Keywords

AI generated
procedural defect vat fraud investigation withdrawal of criminal complaint placement for detoxification treatment communication with defense counsel formal investigation procedure
AI generated
1-12-2313/4
kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.11.10.2000 a.
1-14-7651/4
01.48 ajal juhtis joobeseisundis olevana X X vallas X maantee 113-l kilomeetril XX XX XX sõiduautot Volvo reg nr .
1-09-13600/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.september 2009.
1-16-8526/5
oktoober 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-8526 (16265000340) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
1-19-4186/5
V.P-le on esi 21.09.2018.a kella 18:05 ajal juhtis ta Idatatud süüdistus selles, et tema Virumaal Kohtlaxxx xxx Järve linnas maja juures mootorsõidukit Nissan Almera registrimärk ning kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,12 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega V.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada V.P süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks V.P etluse kulud summas 930 eurot 1 aasta jooksul. hüvitab kriminaalmen Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2952

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

1-16-2952 (16267000301)

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

V.F

süüdistuses KarS § 424 järgi

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses

Denis Tšasovskih

V.F

Abiprokurör

Süüdistatav

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04-

11.04.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui V.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Aia 28c, Pärnu linn;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud.

1-16-2952

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.04.2016.a., käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tõkendit – V.F suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V.F-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja v.adv Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et V.F on kaks alaealist ülalpeetavat,

võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700026625. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000301 süüdistatakse V.F

selles, et tema

09.04.2016.a kella 12:59 ajal x linnas x tn x maja juures juhtis sõiduautot x

registreerimismärgiga x ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. V.F

kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-

0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks

tulemuseks 0,98 mg/l alkoholi. Seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, oli V.F

mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

1-16-2952

Seega V.F mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav V.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.F-ile KarS § 424 järgi

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha

eelvangistuses viibitud aeg so 3 (kolm) päeva (09.04.2016 – 11.04.2016) ja lugeda

kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele kui V.F ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab järgnevaid KarS § 75

sätestatud kontrollnõuded: KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid on 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma

kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakaristusena KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks,

mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist on V.F kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti

liiklusregistrile.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad

asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada V.F

kokkuleppele.

KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €.

Tõkendit – V.F suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik