Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-3017/5 AI generated

2-16-3017/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-3017/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3017 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Elmer Muna (e-post Elmer.Muna@tgslegal.com)

Legislator headnote

AI generated

2-16-3017/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 25.02.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XXXOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. XXXOÜ netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2012. Kohus algatas XXXOÜ sundlõpetamise menetluse 04.03.2016 määrusega ning määras osaühingu ärakuulamise. Enne ärakuulamist esitas osaühing registriosakonnale ja kohtule 2015.a majandusaasta aruande. Ärakuulamisel kinnitas osaühingu esindaja, et registrikaardilt nähtub 2015. a majandusaasta aruande olemasolu.

Keywords

AI generated
maintenance arrears debt collection register late payment of fees regulation of digital markets telecommunications services provider commuter allowance
AI generated
2-14-50976/6
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-07-53058/8
20.12.2007.a on Harju Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud N OÜ registridokumendid osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse äriühingu netovara ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Registripidaja on juhtinud osaühingu juhatuse liikme tähelepanu 2006.a majandusaasta aruandest nähtuvatele puudustele 08.06.2007.a saadetud teates, määrates tähtaja nende kõrvaldamiseks. Netovaraga seonduvad puudused on jätkuvalt kõrvaldamata.
2-10-40365/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40365 Tsiviilasi OÜ C sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ C (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: JJH (elukoht XXX)
2-13-16803/6
juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16803 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-16-13673/11
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-13673 13673Tsiviilasi OÜ XXXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX(registrikood XXXX asukoht XXXX; e-post XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Rain Ignatjev (e-post info@sherlog.ee; rain@revalhansa.ee)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3017 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Elmer Muna (e-post Elmer.Muna@tgslegal.com)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale .

3. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 25.02.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XXXOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. XXXOÜ netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2012. Kohus algatas XXXOÜ sundlõpetamise menetluse 04.03.2016 määrusega ning määras osaühingu ärakuulamise. Enne ärakuulamist esitas osaühing registriosakonnale ja kohtule 2015.a majandusaasta aruande. Ärakuulamisel kinnitas osaühingu esindaja, et registrikaardilt nähtub 2015. a majandusaasta aruande olemasolu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud osaühingu 2015.a majandusaasta aruandega, kuulanud ära osaühingu esindaja, leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada.

Kohtule ja registriosakonnale esitatud 2015.a majandusaasta aruandest nähtuvalt on osaühingu netovara seadusega vastavuses. Seega on XXXOÜ sundlõpetamise alus ära langenud.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik