Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2111/7 AI generated

1-16-2111/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-2111/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.aprill 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-2111 Kriminaalasi T.F-i süüdistusasi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-16-2111/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax consumption of narcotics substance dependency aggravated drunk driving trade tax
AI generated
1-14-1322/21
Süüdi tunnistada T.A kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmsada (300) päevamäära, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.-11.novembrini 2013.a.
1-09-697/1
Süüdistatav T.V, olles karistatud 20.11.2008 Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000.- kr ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis alkoholijoobes (näit 0,32 mg/l õhus) 15.01.2009 kella 02.15 paiku Raplas Välja tänaval oma isa L.L. mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxx xxx.
1-19-9478/10
Süüdi tunnistada XX KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning allutada ta KarS § 87 lg 1 p 6 Käitumiskontrolli ajal on XX kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud
1-11-5595/5
mai 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-5595 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik kriminaalkorras viis korda karistatud, viimati 27. jaanuaril 2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 266 lg. 2 p.p.1 ja 3 ja
1-15-5397/6
august 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-5397 Kriminaalasi F.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav F.U, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, kutseharidusega, perekonnaseisult vallaline ülalpeetavaid Süüdi tunnistada F.U kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 06.-07. juunini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui F.U ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.aprill 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-2111 Kriminaalasi

T.F-i süüdistusasi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

T.F , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxx xxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx õpilane, karistatud 24.juulil 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.F kuriteos KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta.

Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui T.F kaheteist (12)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista T.F-ilt riigi tuludesse 645 eurot sundraha ja 72 eurot kaitsja tasuks.

Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul s.o ühes kuus 59.75 eurot ja kaitsja tasu kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700023576 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-2111. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

CD plaat turvavideo salvestusega jätta toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

09.jaanuaril 2016.a. kella 00:30 paiku viskas Raplas Viljandi mnt 15 asuvas Meie Pubis s.o. avalikus kohas viskas teise korruse rõdult ilma põhjuseta tooli esimese korruse tantsupõrandale, kus tool tabas külastajaid AV ja IP pea piirkonda, kelledele põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustusi- AV juustega kaetud peanahale 3 cm pikkuse haava ja IP vasakule poole otsaesisele muhu.

T.F-i tegu on kvalifitseeritud avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisena, mis oli seotud vägivalla kasutamisega s.o. KarS § 263 lg 1 p. 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §

263 lg 1 p 1 järgi vangistus üks (1) aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik