2-15-19642/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-19642

Tsiviilasi

Aleksandr Rodinovi avaldus Jelena Kuzmini vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 500,03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aleksandr Rodinov (isikukood XXXX, elukoht

XXXX); lepinguline esindaja Veronika Štroman (KL

Consult Õigusbüroo, menetlus@klconsult.ee)

kostja: Jelena Kuzmin (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Jelena Kuzminilt Aleksandr Rodinovi kasuks 2015. aasta

maikuus sõlmitud suulise laenulepingu alusel:

-

põhivõlg 12 250 eurot;

-

seisuga 31.12.2015 sissenõutavaks muutunud viivis 251,65 eurot;

-

viivis tasumata põhivõlalt (12 250 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud

määras alates 1.01.2016 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Jelena Kuzmini kanda.

5. Määrata Aleksandr Rodinovi menetluskulude rahaliseks suuruseks 992 eurot.

6. Välja mõista Jelena Kuzminilt Aleksandr Rodinovi kasuks menetluskuluna 992 eurot ja

viivis

tasumata

menetluskuludelt

alates

käesoleva

otsuse

jõustumisest

kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. Kohus võttis hagi menetlusse 5.01.2016 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku

vastuse nõude kostjale. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest

alates hagile vastamiseks (tlk 16-17). Kostja kinnitas materjalide kättesaamist 5.02.2016

(tlk 25), kuid kostja hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud

ulatuses

ja

asjaoludega

õiguslikult

põhjendatud

ning

kohus

lahendab

asja

tagaseljaotsusega.

10. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja

menetluskulud 992 eurot järgmiselt:

-

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 650 eurot;

-

hageja õigusabikulu 342 eurot (95 eurot x 3 tundi). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 513 eurot (95 eurot x 4,5 tundi) võladokumendiga tutvumise,

hagiavalduse koostamise, menetluskulude nimekirja koostamise ja kohtule läkitamise

eest, kuid kohus ei pea kogu näidatud ajakulu põhjendatuks ja vajalikuks.

Menetluskulude nimekirja koostamiseks ja kohtule läkitamiseks kulunud aega ja selle

eest nõutavat tasu ei saa pidada põhjendatud kuluks TsMS § 175 lg 1 mõttes (RKTKo

3-2-1-77-14). Lisaks ei ole hagi olnud tavapärasest keerukam ega menetlus pikk,

mistõttu peab kohus hageja põhjendatud ja vajalikuks õigusabile kulunud ajaks 3 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik