2-15-125699/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2016.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-125699 Tsiviilasi

OÜ Maxdoor hagi AS KEK-i Ehitus vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilhagi hind

625.05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Maxdoor, registrikood 11254005, asukoht Pärtli 1 Haljava küla Jõelähtme vald Harjumaa Hageja lepinguline esindaja Helis Selge, IURING Õigusbüroo, epost: x Kostja: AS KEK-i Ehitus, registrikood 10112680, asukoht Kevade 7 Paide, seaduslik esindaja Mikk Kallas Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista AS-lt KEK-i Ehitus OÜ Maxdoor kasuks viivis 289.05 (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 05 senti) eurot ja kahjuhüvitis 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1. Hageja põhjendatud menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

2. OÜ Maxdoor põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu

210 eurot.

3. Välja mõista AS-lt KEK-i Ehitus OÜ Maxdoor kasuks 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot hageja menetluskulude hüvitamiseks. 4.Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras alates otsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb poolte vahel 31.10.2014 sõlmitud töövõtulepingust, mille alusel kohustus hageja paigutama xxxx xxxxxxxxx piirdeaia ja värava ning kostja kohustus maksma tehtud töö eest. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja talle hageja poolt esitatud arve küll tasunud, kuid hageja nõuab perioodi eest 31.12.2014 kuni 11.11.2015 ka viivist 289.05 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostja kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda vastavalt TsMS §-s 94 sätestatud määras. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Ka on VÕS § 128 lg 3 ja § 115 lg 1 alusel põhjendatud kahjuhüvitise nõue kohtueelsete õigusabikulude eest summas 336 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt koosneb hageja menetluskulu maksekäsu avalduse ja hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust kokku

125 eurot ja kulust õigusabile summas 280 eurot. Õigusabikulust peab kohus põhjendatud kuluks 210 eurot kohtumäärusega tutvumisele ja hagiavalduse koostamise eest. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise eest saadava tasu on hageja juba arvestanud kahjuhüvitise kooseisus kogusummas 336 eurot ning nimetatud kulu arvestamine kahekordselt ei ole põhjendatud. Vajadus riigilõivu ja õigusabikulude kandmiseks on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik