2-14-26247/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

30. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-26247

Tsiviilasi

If

P&C

Insurance

AS

hagi

XXXvastu

kahju

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168,

asukoht Lõõtsa 8a Tallinn 11415); volitatud esindaja

Paul Paas

Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX) volitatud esindaja

Kristina Stekanova

Kohtuistungi toimumise aeg ja

koht

21. märts 2016, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS hagi XXX vastu kahju väljamõistmiseks ja

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1 If P&C Insurance AS loobub hagist XXX vastu.

1.2 XXXmenetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.3 XXX (isikukood XXX elukoht XXX) kohustub tasuma If P&C Insurance AS-ile

kokku 1339,13 eurot (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa eurot ja 13 senti),

mis sisaldab põhinõuet 1239,13 eurot ja riigilõivu 100 eurot. XXX kohustub summa

1339,13 eurot tasuma igakuuliste maksetega 150 eurot kuus, esimene makse hiljemalt

21.04.2016, tasuda võib ennetähtaegselt. XXX kohustub maksed tasuma If P&C

Insurance AS kontole Danske Bank AS Eesti filiaalis selgitusega XXX“

2. Tagastada riigilõiv 100 (ükssada) eurot If P&C Insurance AS-i arvelduskontole

selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-14-26247“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS hagi XXX vastu kahju

väljamõistmiseks. 21.03.2016 toimunud kohtuistungil sõlmiti kompromissi. Kompromiss on

allkirjastatud hageja esindaja, kostja ja kohtumenetluses mitteosaleva isiku XXX (isikukood

XXX elukoht XXX, Tallinn) poolt.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

5kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku

suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus selgitab pooltele, et tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8, saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda

või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas,

milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Menetluskulud on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus If P&C

Insurance AS hagi XXX vastu kahju väljamõistmiseks lõpetamisele.

Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagi esitamsel 20.10.2014

summas 155 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud

riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv

200 / 2 = 100 eurot tagastamisele If P&C Insurance AS-i arvelduskontole selgitusega „1/2

riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-14-26247“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik