2-16-2032/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-2032

Tsiviilasi

OÜ

Xxxavaldus

XxxOÜ

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

22.03.2016

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlausaldaja:

OÜ

Xxx(reg.kood:

xxx;

asukoht: xxx)

Avaldaja/võlausaldaja

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaadi vanemabi Aivar Pihlak (e-post:

legalia@legalia.ee)

Võlgnik: XxxOÜ (reg.kood: xxx; asukoht: xxx; xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (IK37001240323;

asukoht: Jõe 2, II korrus, Tallinn 10151; e-post:

truuts@autente.ee, tel.nr: 5026222, faks: 6601761)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Xxxavaldus XxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XxxOÜ (registrikood xxx) pankrot 29.03.2016 kell 11:30.

3. Nimetada XxxOÜ (registrikood xxx) pankrotihalduriks Jüri Truuts (IK37001240323;

asukoht: Jõe 2, II korrus, Tallinn 10151; e-post: truuts@autente.ee, tel.nr: 5026222,

faks: 6601761).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13.04.2016 kell 11:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,

Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade).

7. Määrata Jüri Truuts ´ile ajutise pankrotihalduri tasu 800 eurot (käibemaks ei sisaldu

ega lisandu) ja kulude katteks 6 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu) pankrotivara

arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulud kanda OÜ FLB Grupp arveldusarvele nr

EE212200221031198074, AS Swedbank.

8. Kohustada võlgniku juhatuse liiget Xxx(isikukood xxx) andma haldurile teavet seoses

pankrotimenetlusega s.h võlgniku raamatupidamise dokumentatsioon ja pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilanss koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

9. Menetluskulud jätta XxxOÜ (registrikood xxx) kanda.

10. Rahuldada OÜ Xxx22.03.2016 taotlus ja tagastada avaldajale 19.02.2016

kohtumääruse alusel 22.02.2016 kohtu deposiiti tasutud 1300 eurot, selgitusega „Asja

läbivaatamise kulud tsiviilasjas nr 2-16-2032“.

11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

12. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.

13. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine

ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

08.02.2016 esitas OÜ XxxHarju Maakohtule avalduse XxxOÜ (registrikood xxx) pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline

rahuldama võlausaldajate nõudeid.

11.02.2016 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri

nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 19.02.2016. 02.03.2016 kohtumäärusega

nimetas kohus ajutiseks halduriks Jüri Truuts´i. Ajutine haldur esitas 21.03.2016 kohtule

kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja

arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku

varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab

ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks, kuna võlgniku teadaolevad kohustused

ületavad varasid, võlgniku pangakonto on arestitud eeldatavalt veel mingite täiendavate

kohustuste katteks ja teadaolev majandustegevus puudub. Ajutisele haldurile teadaolevalt on

võlgnikul vara 60 835,01 eurot ja kohustusi vähemalt 65 000 euro ulatuses. Ajutine haldur on

seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib olla juhtimisviga. 2012 ja 2013.

majandusaasta aruannetes puuduvad arvandmed ja on kirjas, et tegevus puudus. Siiski on

võlgniku SEB Pank AS kontol sellel perioodil liikunud ligi kaks miljonit eurot, millest suur osa

on sularahas väljavõetud. Praegusel hetkel on teadmata, kas võlgniku raamatupidamist on üldse

peetud ja kus asub võlgniku raamatupidamise dokumentatsioon. Ajutisel halduril puuduvad

andmed võlgniku kontolt välja võetud suurte rahasummade kasutamise kohta ning erinevatele

äriühingutele tehtud maksete põhjendatuse kohta. Kogu asjaajamise ja raamatupidamise

dokumentatsioon on ajutisele haldurile esitamata. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5

mõistes võib olla kuritegu või raske juhtimisviga. Seoses raamatupidamise dokumentatsiooni

ja ka viimaste majandusaasta aruannete puudumisega ei saa ajutine haldur avaldada konkreetset

arvamust võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja kohta. Tuleb asuda seisukohale, et võlgnik

muutus maksejõuetuks 2015 aastal kui võlausaldaja Kendal Trading LP nõudis tasutud

ettemaksu tagastamist. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul vara pankrotimenetluse

läbiviimiseks.

22.03.2016 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri. Ajutine haldur

jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti.

Võlgniku seaduslikule esindajale xxx on menetlusdokumendid kätte toimetatud PankrS § 6 lg

3 alusel.

Pankrotihaldur Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. 08.02.2016 esitas OÜ XxxHarju Maakohtule avalduse XxxOÜ (registrikood xxx)

pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui

võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri poolt kogutud

andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on võlgnikul vara 60 835,01 eurot ja

kohustusi vähemalt 65 000 euro ulatuses. Olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur

võlgnikku püsivalt maksejõuetuks, kuna võlgniku teadaolevad kohustused ületavad varasid,

võlgniku pangakonto on arestitud eeldatavalt veel mingite täiendavate kohustuste katteks ja

teadaolev majandustegevus puudub.

Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik

PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutisel halduril puuduvad andmed võlgniku

kontolt välja võetud suurte rahasummade kasutamise kohta ning erinevatele äriühingutele

tehtud maksete põhjendatuse kohta. Kogu asjaajamise ja raamatupidamise dokumentatsioon on

ajutisele haldurile esitamata. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes võib olla

kuritegu või raske juhtimisviga.

Kohus kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg

on 29.03.2016 kell 11:30.

Pankrotihaldur Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks

käesolevas tsiviilasjas. Jüri Truuts vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada

ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Jüri Truuts´i

pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3

sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe

andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe

andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud

viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 15,25 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1220 eurot käibemaksuta ja

kulude katteks 6 eurot käibemaksuta. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu,

keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 800 eurot käibemaksuta

(10 h x 80 eurot/1h= 800 eurot) ja kulude katteks 6 eurot käibemaksuta. PankrS § 150 lg 1 p 2

ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud

vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui

pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Arvestades, et ajutine pankrotihaldur ei ole 22.03.2016 toimunud kohtuistungil avaldaja poolt

tasutud deposiidisumma arvelt töötasu ja kulude tasumist pidanud vajalikuks ja avaldaja on

esitanud kohtule taotluse kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kantud summa

1300 euro tagastamiseks, siis rahuldab kohus avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale

19.02.2016 kohtumääruse alusel 22.02.2016 kohtu deposiiti tasutud 1300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik