Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3154/17 AI generated

3-15-3154/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-3154/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiu- ja sotsiaalhooldusasutused“)

Legislator headnote

AI generated

3-15-3154/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiu- ja sotsiaalhooldusasutused“)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

Menetlusosalised ja

esindajad

Asja läbivaatamine

Tallinna Halduskohus

Sirje Kaljumäe

29. märts 2016, Tallinn

3-15-3154

M. M. kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži

(töötamine

Väikemõisa

Väikelastekodus

kasvatajana

18.05.1985-28.02.1993

ja

lapsehoidjana

01.03.1993-

30.06.2004) tuvastamiseks.

Kaebaja – M. M.

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia

Azojan

Avalikul kohtuistungil 28. märtsil 2016, Tartus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. M. kaebus.

2. Tuvastada, et M. M. töötas ajavahemikus 18.05.1985 – 29.06.2004 Väikemõisa

Väikelastekodus ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse

nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate

tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja

ametikohtade loetelu nr 2" osa XV („Tervishoiu- ja sotsiaalhooldusasutused“)

punktile 3 (väikelastekodu hoidja, kes vahetult põetab ja hooldab haigeid)

vähemalt 10 (kümne) aastat.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule

soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea

põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse

peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS §

170 lg 3).

Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud

tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

nende

3-15-3154

Menetlusosalised ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jäävad

nende võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Kaljumäe

2(2)