4-16-1519/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-1519 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi V.F(isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,16,001780 (otsus nr 10220151301868)
Legislator headnote
AI generated4-16-1519/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt KrMS § 118 lg 2 p-le 4, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd V.F on 18.03.2016.a., s.o juba enne võimalikku kaebuse kohtulikule arutamisele määramist teatanud, et loobub kaebusest, peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 4 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.
Full text
HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-1519 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi
V.F(isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,16,001780 (otsus nr 10220151301868)
RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus V.F
Määruse koopia saata kaebuse esitajale V.F
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtule 29.02.2016.a. esitatud kaebuses vaidlustas V.F Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.02.2016.a. kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr 2317,16,001780 (otsus nr 10220151301868).
Harju Maakohtu 10.03.2016.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni
23.03.2016.a.) puuduste kõrvaldamiseks (tl 5). 18.03.2016.a. on V.F kohtule teatanud, et ta soovib kohtule esitatud kaebusest loobuda (tl 8).
Vastavalt KrMS § 118 lg 2 p-le 4, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd V.F on 18.03.2016.a., s.o juba enne võimalikku kaebuse kohtulikule arutamisele määramist teatanud, et loobub kaebusest, peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 4 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.
Merle Parts Kohtunik