1-16-2353/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-16-2353 (16267000240)

Rubo Kikerpill

Kriminaalasja number

Kohtunik

Jaanika Lusti

Kohtuistungi sekretär

Abiprokurör Liisa Nuut

Prokurör

V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Kriminaalasi

Süüdistatav

V.U

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud

kolmel

korral, viimati: Harju Maakohtu 29.08.2015. a otsusega KarS § 424

alusel 2 kuud ja 20 päeva vangistust, KarS § 73 lg 1 alusel

katseajaga 1 aasta (katseaeg 29.08.2015. a kuni 28.08.2016. a)

Väärteokorras 6 kehtivat karistust

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 19.03.2016. a kuni 21.03.2016. a

RESOLUTSIOON

,

5 kohus otsustas:

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

Süüdi tunnistada V.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 29.08.2015.a

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 18 päeva võrra

võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2016.a kuni

21.03.2016.a, so 3 (kolm) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 6 (kuus) kuud 15

(viisteist) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud (6x30 päeva) ja 15 (viisteist)

päeva 195 (ühe saja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1 (4)

Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.U kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

) elama kohtu määratud alalises elukohas;

) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi.

Rahuldada esitatud tsiviilhagi ja mõista V.U-lt välja kannatanu X OÜ kasuks 9,75 eurot.

Välja mõista V.U ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse

sundraha 322,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 394,50 eurot.

Riigi

kasuks

välja

mõistetud

menetluskulud

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

a/a

nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700020951. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 18.12.2015.

a ja 21.11.2015. a väärteootsustega süüdi tunnistatud KarS § 218- § 25 lg 2 alusel kvalifitseeritavate

2 (4)

väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 19.03.2016. a kella

5.38 ajal võttis Pärnumaal X linnas X mnt 57 asuvas X OÜ toidukaupluses ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrilise alkohoolse joogi„“Mernaya Trad.“ väärtusega 10.59 eurot;

ühe 0,5-liitrilise alkohoolse joogi „Mernaya meepip.“ väärtusega 9.75 eurot ja ühe paki leivakrõps

hapukoore „Bon Chance“ väärtusega 0.99 eurot, läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata.

Vargus jäi V.U tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna isik peeti kaupluse

turvatöötaja poolt kinni.

Seega V.U , võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles V.U süüdi tunnistamist ning talle karistuseks 4 kuu pikkuse vangistuse

mõistmist. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

29.08.2015. a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 18 päeva

võrra võrra, liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.U 19.03.2016. a kuni 21.03.2016. a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

6 kuud 15 päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud (6x30 päeva) ja 15 (viisteist) päeva -

95 (saja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6

(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.U kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

) elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

)

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi.

Kannatanu X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 9,75 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS §

1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab

3 (4)

kokkuleppes esitatud tsiviilhagi.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)