Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-1213/8 AI generated

1-16-1213/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-1213/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 10.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1213 Kriminaalasi E.V süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav E.V, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeriharidusega, OÜ xxxxxx xxxxxxxxx tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

1-16-1213/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure cooperation procedure tax procedure code charging of procedural costs modification of provisional measures amendment of the claim
AI generated
1-07-14143\1
november 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14143 (07267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi E.V. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav E.V. 139 lg2 p1,2,3 ja KrK § 140 lg2 p2,3 tingimisi vabadusekaotusega: 2a katseaeg:3a;'
1-13-3570/7
aprillil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-3570 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi ; süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav
1-15-10352/6
) kuud Süüdi tunnistada T.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa vangistust.
1-20-4708/3
B.X-i süüdistatakse selles, et ta 02.07.2020.a kella 09.30 paiku Narvas Haigla tn 3 juures juhtis sõiduautot Mazda 3, riikliku reg märgiga - xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et B.X ´e ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,26 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus B.X liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani B.X toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. , tema kaitsja j vahel 03.07.2020 Kooskõlas süüdistatava a prokuröri sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo B.X-i
1-16-6210/5
juuli 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-6210 (16267000648) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abip Olgerd Petersell rokurör kriminaalkorras karistatud ühel korral Pärnu Maakohtu 22.01.2013. a otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära. Väärteokorras karistatud ühel korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 10.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1213 Kriminaalasi E.V süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav E.V, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeriharidusega, OÜ xxxxxx xxxxxxxxx tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.V kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

Vabastada E.V KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui E.V ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista E.V-lt riigi tuludesse 645 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Menetluskulud kokku 693 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 57.75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700015908 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-1213. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

E.V süüdistatakse selles, et ta 23.jaanuaril 2016.a. kella 01:48 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 64. kilomeetril sõiduautot Ford Focus registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,94 milligrammi etanooli.

E.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist

(18) kuuse katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik