Legislator Case Law & Legislation
2-16-66/8 AI generated

2-16-66/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-66/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kaidi Kreevaldilt 03.09.2014 laenulepingu alusel Birdi OÜ kasuks: põhivõlg 11 000 eurot, intress 100 eurot ja viivis 01.11.2014 kuni 04.01.2016 eest

Legislator headnote

AI generated

2-16-66/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kaidi Kreevaldilt 03.09.2014 laenulepingu alusel Birdi OÜ kasuks: põhivõlg 11 000 eurot, intress 100 eurot ja viivis 01.11.2014 kuni 04.01.2016 eest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

16. märts 2016, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-16-66

Tsiviilasi

Birdi OÜ hagi Kaidi Kreevaldi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 472,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Birdi OÜ (rk 12104644; asukoht Kaseoksa

tee 11,

Ääsmäe,

Saue

vald,

Harjumaa;

e-post

birdioy@gmail.com),

lepinguline

esindaja:

Marko Woronowicz (e-post marko@iustus.ee)

kostja: Kaidi Kreevald (ik XXXX; elukoht XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kaidi Kreevaldilt 03.09.2014 laenulepingu alusel Birdi OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 11 000 eurot, intress 100 eurot ja viivis 01.11.2014 kuni 04.01.2016 eest

2365 eurot, kokku 13 465 eurot;

2.2. viivis 0,05% päevas tasumata põhivõlalt alates 05.01.2016 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Kaidi Kreevaldi kanda.

6. Välja mõista Kaidi Kreevaldilt riigilõiv 700 eurot ning lepingulise esindaja kulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 260 eurot, kokku menetluskulu 960 eurot Birdi OÜ

kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

2/2

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik