Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3168/18 AI generated

3-15-3168/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-3168/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 10.12.2015 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3.-3/681-1 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks teha antud haldusasjas uus otsus Menetlusosalised Kaebuse esitaja: R. K. M., esindaja: Anni Säär ja Kristi Toodo Vastustaja: Politseija Piirivalveamet, esindaja: Kaspar Lepper Asja läbivaatamise viis Kohtuistung, 15.02.2016 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-15-3168/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 11. aprillil 2016. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3168 Haldusasi

R. K. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 10.12.2015 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3.-3/681-1 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks teha antud haldusasjas uus otsus

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: R. K. M., esindaja: Anni Säär ja Kristi Toodo Vastustaja: Politseija Piirivalveamet, esindaja: Kaspar Lepper Asja läbivaatamise viis Kohtuistung, 15.02.2016 RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 11. aprillil 2016. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik