Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-1390/5 AI generated

4-16-1390/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-1390/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Legislator headnote

AI generated

4-16-1390/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Keywords

AI generated
right to be arrested delayed asylum application delay in criminal prosecution attempted extortion criminal security measure dismissal of fraud charges
AI generated
4-19-2891/6
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2891 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2017.a otsus väärteoasjas nr 2440,17,002956 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post
4-19-1665/7
Jätta sissenõudja taotlus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2388/6
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee
4-19-781/4
Jätta sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2696/13
augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.S-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1390 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,005001

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood D.V XXX; e-post XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtu

määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005001 karistati D.V LS § 239 lg 2 järgi 40 trahviühiku, s.o 160 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 30.09.2013. Kuna D.V karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati

Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2013/3926).

25.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

07.03.2016 teatas D.V, et talle Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005001 määratud rahatrahv on täielikult tasutud ning esitas kohtule selle kohta koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005001 määratud rahatrahv 160 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik