2-15-19489/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-19489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-15-19489 Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2016, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasi

M. K. pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): M. K. (IK xxx elukoht xxx, e-post xxx ) Ajutine haldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja M. K. (IK xxx) pankrot 10. märtsil 2016 kell 11.00.

2. Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel:

50 46 694; 7 407 662, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30. märts 2016 kell

11.00. Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 7 (Kooli 2a Jõhvi).

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

5. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

6. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

9. Määrata ajutise halduri tasuks 471, 10 eurot (sisaldab käibemaksu).

10. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 376, 88 eurot (välja arvatud käibemaks) ja kanda tasu OÜ Civilex: arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbank AS.

11. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

2-15-7380

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. M. K. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgniku vastu algatatud täitemenetlustes moodustavad nõuded kokku 3592, 99 eurot, millele lisanduvad täitemenetluse kulud summas 2823, 66 eurot. Võlgniku nimele ei ole kinnisvara ja sõidukeid registreeritud.

2. Viru Maakohtu 04.02.2016 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 03.03.2016 aruande. Aruande kohaselt on võlgnik arvel Töötukassas. Kinnisvara ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Alates 09.10.2015 on võlgnik kantud registrisse kasutajana A. S.le (IK xxx) kuuluvale sõidukile Vokswagen Golf (registreerimismärk xxx). Sõiduki omanik on võlgniku abikaasa ning tuginedes registri andmetele on sõiduk abikaasa poolt omandatud abielu ajal. Võlgnikule kuuluva vara väärtus (eelduslikult 50% vara väärtusest) võiks olla prognoositavalt kuni

500 eurot. Võlgnikul on arvelduskonto Swedbank AS’is ja AS SEB Pank, saldod 0 eurot. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot. Võlgniku nimel on avatud kohustuslik kogumispensioni konto nr 99804871789, mille saldo on 0,007 Kohustuslik Pensionifond Danske Pension 50 osakut ja 17,640 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Võlgniku vastu on algatatud 26 sundtäitmise menetlust, enamus Politseija Piirivalveameti nõuete alusel. Teadaolevaid kohustusi põhinõuete osas vähemalt 4 486 eurot, millele võivad lisanduda kohtutäituri tasud ja kulud, mille suhtes pole täitemenetlust lõpetatud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on talle kuhjunud võlgnevused väärteoja kriminaalasjadega seoses ning seega on võlgniku süüline käitumine põhjustanud tema maksejõuetuse. Ajutine haldur on seisukohal, et kriminaalmenetluses välja mõistetud menetluskulud on võlgniku poolt tekitatud seoses õigusvastase käitumisega ning PankrS § 176 lg 2 kohaselt ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused ka pärast pankrotimenetluses võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimist. Võlgniku vara ja rahalised vahendid ei kata võlausaldaja nõudeid. Vara tagasivõitmise aluseid tuvastatud ei ole. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Samas on võlgnik esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning Pankrs § 171 lg 11 alusel saab välja kuulutada võlgniku pankroti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puudub igakuine sissetulek. Pankrotivarasse arvatav vara puudub ja mingi varaline väärtus tekib pärast ühisvara jagamist eelduslikult kuni 500 eurot. Teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees on 4 486 eurot, millele võivad lisanduda kohtutäituri tasud ja kulud. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik

2-15-7380

PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

5. Ajutine haldur on seisukohal, et arvestades asjaolu, et võlgnikul on üks ülalpeetav, siis ilmselt puudub võimalus, et võlgnik võiks teenida tulu nii suures ulatuses, et see võimaldaks veel rahaliste vahendite arestimist pankrotivarasse. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 ja lg 2 on võlgnikul õigus kasutada rahalisi vahendeid vähemalt 573 €/kuus. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

6. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, M. K. pankrott välja kuulutada.

7. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS §

31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks M. K. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).

8. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest 471, 10 eurot (s.h. käibemaks) OÜ Civilex kasuks PankrS § 23 lg 4 alusel ja kanda OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Taotluses toodud tasu suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, määrab kohus halduri tasu suuruseks 471, 10 eurot (sh käibemaks). Hüvitada tasu summas 376, 88 eurot (välja arvatud käibemaks) riigi vahenditest Kanda tasu OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks, Maanteeameti Liiklusregistrile käsutamise keelumärke tegemiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

2-15-7380

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/