Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-123784/3 AI generated

Court dismisses lawsuit for failure to file compliant complaint and pay court fees within deadline.

Case Number 2-15-123784/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court refused to accept the plaintiff's lawsuit due to procedural defects and unpaid court fees. The plaintiff failed to correct deficiencies and pay the required state fee within the 14-day deadline set by the court. Consequently, the court ruled that the complaint must be rejected under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 3401 lg 1; TsMS § 3401 lg 2: If a complaint fails to meet formal requirements or includes defects such as unpaid court fees that can be remedied, the court sets a deadline for correction; if not met, the complaint is rejected.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural defects court fees complaint rejection formal requirements remedial deadline dismissal of suit

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 3401 lg 1
TsMS § 3401 lg 2
Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
TsMS § 487 lg 3
AI generated
2-16-130157/3
Court dismisses debt finance claim for failure to file formal complaint within 14 days.
2-14-9130/10
Court dismisses claim for debt and interest due to failure to file amended complaint and pay state fee within deadline.
2-17-121364/3
Court dismisses debt collection lawsuit due to failure to correct procedural defects and pay state fee within deadline.
2-12-8957/11
Court dismisses claim for non-compliance with procedural requirements for civil proceedings initiation.
2-17-102697/4
Court dismisses debt claim due to failure to file formal complaint and pay required state fee within deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Kiviõli Soojus hagi M. K. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-15-123784 Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi M. K.i vastu 184, 12 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Kiviõli Soojus (RKxxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Jevgenia Klimina (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee)

M. K. (sünd. xxx, elukoht: xx)

1. AS Kiviõli Soojus esitas 04.11.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

M. K. ja M. K. vastu 184,12 euro nõudes. Võlgniku M. K. suhtes on koostatud eraldi maksekäsu määrus. Pärnu Maakohtu 27.01.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue M. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 28.01.2016 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, kostja nõusolek esitamiseks asja arutamiseks Eesti Vabariigi kohtus. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 29.01.2016 kell 10.37, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik