Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-123784/3 AI generated

2-15-123784/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-123784/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi M. K.i vastu 184, 12 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Kiviõli Soojus (RKxxx) Hageja esindaja: AS Kiviõli Soojus esitas 04.11.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Legislator headnote

AI generated

2-15-123784/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
costs of expert opinion meeting the threshold unpaid cost advance recovery of collection costs return under Hague Convention informal value transfer system
AI generated
2-16-130157/3
Intrum Justitia Debt Finance Ag esitas 22.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.
2-14-9130/10
mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi Z. N. vastu 1 229,02 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, aadress: Uus 6, Kiviõli) Hageja esindaja:
2-17-121364/3
OÜ AF Võlamenetlus esitas 26.09.2017.
2-12-8957/11
02. märtsil 2012 esitas OÜ Melirem Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 995.83 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.04.2012. Võlgniku esindaja esitas 23.04.2012 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 17.05.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-17-102697/4
Pärnu Maakohus 22.03.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Koduliising avaldus O T vastu 859,54 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas 09.03.2017 nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 22.03.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Kiviõli Soojus hagi M. K. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-15-123784 Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi M. K.i vastu 184, 12 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Kiviõli Soojus (RKxxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Jevgenia Klimina (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee)

M. K. (sünd. xxx, elukoht: xx)

1. AS Kiviõli Soojus esitas 04.11.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

M. K. ja M. K. vastu 184,12 euro nõudes. Võlgniku M. K. suhtes on koostatud eraldi maksekäsu määrus. Pärnu Maakohtu 27.01.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue M. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 28.01.2016 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, kostja nõusolek esitamiseks asja arutamiseks Eesti Vabariigi kohtus. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 29.01.2016 kell 10.37, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik