1-16-1802/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-1802

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. märts 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1802 (16267000058) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi H.L

201 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L, isikukood: XXX X

; XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.L KarS § 201 lg järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui H.L ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.03.2016.a.

Asitõendid:

- tunnistaja K. H.L pool pakendatud pakend nr 1) t politseile üle antud esemed (

– KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - jest (pakendatud pakend sündmuskoha vaaltuse käigus kaasa võetud DNA proovid ja tõmmis kõrvajäl nr 1 ja 2) - . KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada

Rahuldada K. K. H.L-ilt K. K. (a/a nr X tsiviilhagi ja välja mõista ) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel ( kaks tuhat kuussada kümme

2610) eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p H.L-ilt

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber H.L, 1-16-1802, menetluskulud. 99916700016787. Selgituseks märkida:

1-16-1802

Välja mõ kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. istetud summad tasuda (6 kuue ) Kohustada H.L tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6 kuues osas alates kohtuotsuse )

jõustumisest mitte vähem kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded kui (65.75)

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on k äesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. saama.

Asjaolud H.L .a ajavahemikul kell 08.00 kuni 18.30 kohtueelse süüdistatakse selles, et ta 21.01.2016 menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal omastas ebaseaduslikult enda elukohas X nas X asuvas lin korteris tema valduses olevad, kuid K. K. kuuluvad 3000 eurot sularaha; tahvelarvuti Ipad 2, mille sees oli Tele2 SIM kaart abonentnumbriga 59033179 koguväärtusega 600 eurot; Guess päikeseprillid väärtusega 80 eurot; epilaatori Philips väärtusega 35 eurot; mobiiltelefon Samsung Trendlaite imei-kood X, mille sees oli Tele2 SIM kaart nr X koguväärtusega 75 eurot; Philips bluetooth kõlari väärtusega 45 eurot; Guess naiste käekella kuldset värvi korpuse ja kettrihmaga väärtusega 150 eurot; naiste käekella

ELITE kuldset värvi korpusega ja musta värvi nahast rihmaga väärtusega 100 eurot; suured 4cm läbimõõduga kullast kõrvarõngad väärtusega 250 eurot; fööni väärtusega 60 eurot; Cerabullet juustesirgendaja väärtusega 65 eurot. H.L pööras sularaha enda kasuks ning hävitas teised esemed põletamise teel ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil. Kokku põhjustas H.L

K. K. varalise kahju 4460 euro ulatuses. Seega H.L valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile

201 lg 1 kuus kuud vangistust. KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui H.L ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. H.L tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi

201 lg 1 istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS - H.L § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele

201 lg 1 . Asitõendid:

- tunnistaja K. H.L poo pakendatud pakend nr 1) lt politseile üle antud esemed (

– KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada;

1-16-1802 - pakendatud pakend sündmuskoha vaaltuse käigus kaasa võetud DNA proovid ja tõmmis kõrvajäljest ( nr 1 ja 2) -

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Rahuldada K. K. tsiviilhagi ja välja mõista ) kasuks KrMS § 310 lg 1, H.L-ilt K. K. (a/a nr X VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 2610 eurot. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppele kohaselt tuleb H.L-ilt

175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigi tuludesse KrMS §

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku

394.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.L tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6

65.75 eurot kuus. Kui r osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik