Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-10695/1 AI generated

4-08-10695/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10695/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Tiit JORS (elukoht: xxx, isikukood 36304026018, ei tööta ) Väärteo kvalifikatsioon LS § 74-17 lg 1; LS § 74-21 lg 1 Kaebaja Tiit Jors Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 16.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2302,08,032467 Istungil osalenud isikud Kaebaja Tiit Jors Kohtuvälise menetleja esindaja H Küünarpuu Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Tiit Jors poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel M Pihl 16.10.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,032467 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest

Legislator headnote

AI generated

4-08-10695/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: jaanuaril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Tiit JORS (elukoht: xxx, isikukood 36304026018, ei tööta ) Väärteo kvalifikatsioon LS § 74-17 lg 1; LS § 74-21 lg 1 Kaebaja Tiit Jors Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 16.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2302,08,032467 Istungil osalenud isikud Kaebaja Tiit Jors Kohtuvälise menetleja esindaja H Küünarpuu Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Tiit Jors poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel M Pihl 16.10.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,032467 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-08-10695 Otsuse tegemise kuupäev

27. jaanuaril 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Tiit JORS (elukoht: xxx, isikukood 36304026018, ei tööta ) Väärteo kvalifikatsioon LS § 74-17 lg 1; LS § 74-21 lg 1 Kaebaja Tiit Jors Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 16.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2302,08,032467 Istungil osalenud isikud Kaebaja Tiit Jors Kohtuvälise menetleja esindaja H Küünarpuu Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Tiit Jors poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel M Pihl 16.10.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2302,08,032467 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest

Violetta Kõvask Kohtunik