Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-1704/24 AI generated

1-11-1704/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-1704/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.02.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks karistust tasunud . , kuna võlgnik ei ole rahalist täies ulatuses Nõue on tasumata osaliselt ehk summas 365,30 eurot. tegemist on varatu isikuga. Täituri väitel on Kohus määras süüdimõistet kohtuistungi toimumise ajaks 02.03.2016. Kohtukutse on ule

Legislator headnote

AI generated

1-11-1704/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
repair costs motor vehicle expenses financing of accident insurance unpaid fines suspension of insurance cover adjustment of insurance benefits
AI generated
1-09-17311/6
juunil 2011 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-17311 (09251000251) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik, kirjalik menetlus Juhindudes ™S § 206 lg 2, KarS § 70, KrMS § 431 määras: Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus 27.10.2009 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud rahalise karistuse osas. Edasikaebamise kord
1-13-10415/44
Tartu Maakohtu 20. novembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10415 tunnistati I.T süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära (üks miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 320 eurot, mis tuli tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 20. novembri 2013 otsus jõustus 6. detsembril 2013.
1-11-7842/419
Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-7842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. mõistetud rahaline karistus 460,80 € üldkasuliku tööga 48 (nelikümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada G.T täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.
1-10-8836/32
391 lg 1 d tasumata rahalise karistuse 100 KarS § järgi mõistetu päevamäära s.o 320 EUR asendamiseks.
1-13-1429/13
Sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu, ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-1704 Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu

B.G , (i.k. xxx; elukoht: xxxx; email: xxxx) Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta use taotlus B.G-le Riigi Tugiteenuste Kesk asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 07.02.2011 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti B.G

süüdi KarS

teda rahalise karistusega § 424 järgi ja karistati

200 päevamäära ulatuses ehk 640

eurot riigituludesse. suda ositi

Kohus võimaldas rahalist karistust ta alates märtsist 2011

igakuiselt vähemalt 64 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.12 Kohtuotsus jõustus

.2011. 15.02.2011.

10.02.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks karistust tasunud . , kuna võlgnik ei ole rahalist täies ulatuses Nõue on tasumata osaliselt ehk summas 365,30 eurot. tegemist on varatu isikuga. Täituri väitel on

Kohus määras süüdimõistet kohtuistungi toimumise ajaks 02.03.2016. Kohtukutse on ule

kättetoimetatud B.G-le meilitsi teatanud, et kui rahaline . 23.02.2016 on kohus karistus on enne kohtuistungi toimumist tasutud ja kohtule tasumisest teada antud, siis ei ole vaja istungile tulla.

01.03.2016 on sutud B.G telefonitsi kohtule teatanud, et rahaline karistus on ta täies ulatuses. 01.03.2016 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teatanud, et on rahalise B.G karistuse täies ulatuses tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna rahaline karistus ulatuses tasutud enne asenduskaristuse B.G on täies

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik