1-16-941/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-941

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-941 (15233001619) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi D.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav D.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, ei tööta, Varasem karistatus: puudub Tõkend - ukohast lahkumise keeld alates 29.12.2015. el Kaitsja Vandeadvokaa

t Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada D.J

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

199 lg 1

(kolm) kuud vangistust.

Tunnistada D.J süüdi KarS § 1 järgi ja mõista talle karistuseks

21 lg 2 p 2,3

6 ( ) kuud vangistust. kuus

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D.J-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

1-16-941

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.02.2016.

D.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta D.J-ilt riigituludesse v lud: sundraha 645 (kuussada õis älja menetlusku

nelik viis) eurot, kaitsja ümmend Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest Oleg Gorškaljovi

216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsja poolt 26.02.2016

24 ( mend neli) eurot. kohtuistungil osutatud õigusabi eest kaksküm

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade D.J kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700014941 ning selgit D.J, 1-16-941 us „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.J süüdistatakse selles, et 27.11.2 –

015 ajavahemikul kl. 10.00 14.00 xxx asuvas korteris, kasutades asjaolu, et xxx N M ei ole kodus, varastas kannatanule kuuluvaid ehteid (hõbedast kõrvarõngad ja sõrmus granaatiga, üksik kõrvarõngas kollase kiviga, kaks hõbedast sõrmust valgete kividega, hõbedast sõrmus pruuni värvi kiviga) maksumusega kokku 980 eurot ja viis need pandimajja, tekitades kannatanule materiaalset kahju.

Oma tegevusega pani D.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti D.J isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo (menetlus kriminaalasjas nr. 14233000256 oli prokuratuuri poolt 21.07.2015 lõpetatud KrMS § 203´ alusel), taas 12.11.2015 kella 17.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi parema käe rusikaga vastu vasakut käelaba xxx A L , seejärel tõukas teda õlgadest ja kannatanu kukkus põrandale, põrandal lamavat kannatanul lõi

D.J jalaga vastu paremat jalga, oma tegevusega tekitas D.J A L füüsilist valu.

1-16-941

Nimetatud tegudega pani D.J toime kahalise väärkohtlemise lähi - või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi D.J-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 03.02.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo D.J-ile

199 lg 1

toimepanemise eest 3 (kolm kuud vangistust ) , KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristuseks

7 (seitse) kuud

vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui D.J katseaja jooksul

(2 aastat) ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu. D.J-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 216 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil D.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik