1-16-1514/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-1514

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-1514 (14282000282) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 121 järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.A

- isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxtöökoht: xxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-x; viimati kriminaalkorras karistatud: 22.01.2014. a Tartu Maakohtu poolt KarS § järgi

184 lg 2 p 1, 2 3-aasta 8-kuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks loeti 3 aasta 4 kuud 19 päeva vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud 19 päeva vangistust ning 3-aasta vangistusest vabastati tingimisi KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga; kehtiv puudub tõkend

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

B.A süüdi tunnistada KarS § järgi (alates 01.01.2015. a kvalifitseeritav KarS §

121 lg 1 järgi) ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o

500 (viissada) euroga. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et tasub mõistetud rahalise karistuse ositi, s.o B.A alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 41,70 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 41,30 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

1-16-1514

2 (3) EE502200221014193355 EE873300333499990003 Danske Swedbank AS või kontole nr Bank AS Eesti filiaal EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. või kontole nr Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumb , kohustatud isiku nimi, asja er number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel jätta iseseisvale täitmisele B.A-le Tartu Maakohtu 22.01.2014

. a otsusega mõistetud karistus.

Jätta menetluskulud 402,90 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista B.A-lt 402 (nelisada kaks) eurot 90 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et – B.A tasub menetluskulud 402,90 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul eistkümnendal kuul 3 33,60 eurot ja kahet 3, eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 Nordea või Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud viitenumber, Maksekorraldusele märkida: kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.A selles, et t a, olles alkoholijoobes, 14. em detsembril 2014. a kella 5 paiku Valga linnas Kungla tänava ja Vabaduse tänava ristmiku lähedal tekitas R. K. ´ile tervisekahjustusi, lüües teda mitmel korral rusikatega pea piirkonda. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani B.A toime KarS § 121 (alates 01.01. 2015.a. KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja advokaa ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel di Birgit Sisask sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § järgi B.A-le

1-16-1514

3 (3) rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 500 euroga, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul KarS § 66 lg 1 alusel. Iseseisvale täitmisele jääb B.A-le Tartu Maakohtu 22.01. 2014. a otsusega mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekoha ne karistus.

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas - on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot tsjale makstav riigi ning riigi õigusabi korras määratud kai õigusabi tasu Sõlmitud kokkuleppe kohaselt jääb ja kulu 160,80 eurot (tl 139).

menetluskuludest 402,90 eurot riigi kanda ning 402,90 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele jõustumisest riigi kasuks ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse .

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik