4-15-7679/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

4-15-7679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-7679 Kohtunik Marju Persidskaja Istungisekretär Merle Vaaks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotluse sisu Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus pöörata arest väärteoasjas nr 4-15-7679 süüdlase Aleksandr Novikovi suhtes täitmisele.

Kohtuistungil osalenud isikud

Süüdlane: Aleksandr Novikov (isikukood 38705246511, elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx)

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-st 69 ning VTMS §-dest 2101, 2103, kohus määras:

1. Tühistada Tartu Maakohtu 16.11.2015.a määrusega nr 4-15-7679 Aleksandr Novikovile mõistetud 14 (neliteistkümne) päeva aresti asendamine 14 (neliteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus pöörata väärteoasjas nr 4-15-7679 ärakandmata 14 (neliteist) päeva aresti süüdlase Aleksandr Novikovi suhtes täitmisele.

3. VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada Aleksandr Novikovi ilmuma karistuse so 14 (neliteistkümne) päeva aresti kandmiseks Võru Arestikambrisse (Võru linn, Räpina mnt 20a) 14. märtsil 2016.a kella 10.00-ks.

4. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Aleksandr Novikovi arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

5. Juhul, kui Aleksandr Novikov ei ilmu määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb

2 (3)

maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

6. Määrus edastada täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja süüdlasele Aleksandr Novikovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 16.11.2015.a määrusega väärteoasjas nr 4-15-7679 asendati Aleksandr Novikovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001788 määratud rahatrahv 145 trahviühikut, so 580 eurot arestiga 14 ööpäeva ning arest asendati 14 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumäärus jõustus 02.12.2015.a. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 21.01.2016.a KarS § 69 lg-st 6 juhindudes Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse süüdlasele Aleksandr Novikovile määratud aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt ei ole süüdlane Aleksandr Novikov ise Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga, kes koordineerib üldkasuliku töö tegemist Lõuna prefektuuris, ühendust võtnud. Süüdlasele on Lõuna Prefektuuri poolt saadetud 14. detsembril 2015.a kutse, millele pole tagasisidet saadud.

Üldkasulik töö on käesolevaks ajaks tegemata. Eeltoodust võib järeldada, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Siseministri 22.12.2011.a määruse nr 27 „Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ § 14 lõike 2 kohaselt võib ametnik esitada kohtule süüdlase suhtes aresti kohaldamise taotluse, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale või süüdlasele on tehtud vähemalt üks kirjalik hoiatus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg-st 6 palub Lõuna prefektuuri vanemspetsialist Anžela Murumägi kohtul otsustada süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramine.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Aleksandr Novikov kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et tunnid jäid täielikult tegemata, kuna politsei kiri tuli liiga hilja. Aresti saab kandma minna alates 09.03.2016.a. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi esitatud taotluse juurde. Kuna tegemata on kõik tunnid, siis tuleb pöörata 14 päeva aresti täitmisele. Määruse põhjendused Kohus leiab, et politsei taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3 (3)

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Tartu Maakohtu 16.11.2015.a määrusega väärteoasjas nr 4-15-7679 asendati Aleksandr Novikovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001788 määratud rahatrahv 145 trahviühikut, so 580 eurot arestiga 14 ööpäeva ning arest asendati 14 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Aleksandr Novikov ei ole käesoleva ajani ühtegi üldkasuliku töö tundi talle määratud tähtaja jooksul teinud. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Tartu Maakohtu 16.11.2015.a määrusega asendati Aleksandr Novikovile määratud rahatrahv arestiga 14 päeva ning arest asendati 14 tunni üldkasuliku tööga. Aleksandr Novikov ei ole sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi, seega on tema poolt kandmata arest 14 päeva.

Kuna Aleksandr Novikov ei täitnud talle pandud kohustust, s.o sooritada ühe kuu jooksul 14 üldkasuliku töö tundi, siis KarS § 69 lg 6 ja VTMS § 210¹, § 210³ alusel pöörab kohus Aleksandr Novikovile mõistetud ning ärakandmata aresti pärast käesoleva määruse jõustumist reaalselt täitmisele. Kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis oleks takistanud eelnimetatud kohustuse täitmist. Aleksandr Novikov ei ole kohtule esitanud ka ühtegi tõendit, mis kinnitaks mõjuva tervisliku või muu põhjuse olemasolu, mis takistaks temal üldkasuliku töö tegemist.

Seega on Aleksandr Novikov hoidnud tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest. Kohus määrab, et Aleksandr Novikovil tuleb asuda aresti kandma alates 14.03.2016.a. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksandr Novikovi tervis ei võimaldaks temal aresti kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik