1-15-10413/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 22.02.2016 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub osaleda määrata M.F-ile katseajaks täiendav kohustus – sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

M.F süüdi otsusega KarS § järgi ja tunnistati Viru Maakohtu 06.01.2016

118 lg 1 p 1

M Kr S § KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mõistetud karistust

238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud. mitte täitmisele pöörata M.F täitma KarS § 75 lg 1

katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi ja lg 2 p ja lisakohustu . sätestatud kontrollnõudeid st Kriminaalhoolduse algus 12.02.2016 05.01.2019. ja lõpp

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu rikkus temale S § 75 oli asjaolu, et Kar lg 2 p 2 alusel kohustust mitte tarvitada alkoholi. ettenähtud

18.02.2016 kell 14:40 kontrollis usametnik Anastassia Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhoold

Pospelova , , registreerimise ajal kriminaalhooldusaluse Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2a Jõhvis

M.F-i alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati M.F Alcotector –

2 WAT 892 C2H5OH abil alkoholijoove

väljahingatavas õhus 0,068 mg/l kohta.

18.02.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas M.F , et tuli registreerimisele, olles joobeseisundis. Eelmisel õhtul oli tarvitanud 2 liitrit õlut. alub kohtult määrata talle P lisakohustuseks sotsiaalprogramm. (tl 11) läbida

Esmakohtumise ajal 18.02.2016 selgitati

M.F-ile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, k

ohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. kinnitas oma M.F allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. (tl 41)

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et M.F rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud. Ta lisab, et M.F-i puhul on vaja põhjalikumat Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-10413 Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a Jõhvi e

kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 22.02.2016 erakorraline ettekanne Viru Maakohtu M.F-ile

06.01.2016 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu M.F, isikukood: XXX, elukoht: xxx

sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus, osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist.

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 ttepaneku M.F teeb kriminaalhooldusametnik e

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse.

Vasta

74 lg 4 k valt KarS § ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta lg võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § § 74 4, § 75 3, § 76

7 või § 87

427 lg 1 otsustab KarS lg lg lg lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg 1 kohaselt lahendab vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu M.F

on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. etu kriminaalhooldus on alles Arvestades seda, et süüdimõist

algusjärgus ja võttes arvesse ka

kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et dav kohustus aitaks

täien M.F edaspidiselt järgida kainet

eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt ho s märgitud saavutada olduskava

eesmärgid. sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning Seoses

hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata M.F-ile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Juhindud kohus es KrMS § 427,

M ä ä r a s:

Määrata M.F-ile täi

Viru Maakohtu 06.01.2016 kohtuotsusega katseajaks endav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. –

Määr se ärakiri saa süüdimõis M.F-ile u ta tetu le , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolev le kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus Viru a on kohtumenetluse poolel Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 22.02.2016 erakorraline ettekanne rahuldada.