4-16-505/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 T.E-le 28.05.2013. nr 249013000222 rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 , millele vastab 3 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga. Üldk töö tegemine toimub Lõuna asuliku Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.E võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).
Legislator headnote
AI generated4-16-505/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 30 trahviühikut, s.o 12 Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 12.12.2013. a nr 047/2013/1649. 29.12.2015. a tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.01.2016. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-16-505
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2016.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-505 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.E
isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 T.E-le 28.05.2013. nr 249013000222 rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 , millele vastab 3 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.
5 (viis)
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü nädal
1 ( ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldk töö tegemine toimub Lõuna asuliku Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.E võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).
Kohtumäärus tuleb saata Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile Ivi Kalmetile ja T.E-le.
Edasikaebamise kord M rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu ää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
28.05.2013. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras 249013000222 Ain
2 (2)
T.E-le rahatrahvi
0 eurot.
30 trahviühikut, s.o 12 Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 12.12.2013. a nr 047/2013/1649. 29.12.2015. a tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.01.2016. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
22.02.2016. a kohtuistungil esitas T.E kohtule Maksuja Tolliameti teatise ning selgitas, et talle tagastatakse tulumaksu üle 200 euro, millest on kohtutäituril võimalik tasumata trahvisumma kinni pidada. Taotlust tulumaksu tagastuseks ta veel esitanud ei ole, kuid kavatseb seda teha. ning tal on ka teisi , mille Istungil selgus, et süüdlane praegu ei tööta tasumata nõudeid
suhtes käib samuti tätemenetlus Süüdlane avaldas, et ta on trahvi asemel nõus tegema . üldkasulikku tööd, kui järgselt ta saab seda teha elukoha .
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
T.E ei ole asunud tasuma talle atamata sellele, et karistuseks määratud rahatrahvi va trahviotsus on tehtud juba enam kui kaks aastat tagasi. Kohtuistungil selgitas T.E, et kohtutäitur võiks rahatrahvi summa kinni pidada talle tagastatavast tulumaksu . Kohus ei pea st sellist võim tõenäoliseks süüdlase sõnul on tal alust aga , sest teisigi tasumata rahalisi kohustusi,
mille suhtes käib täitemenetlus Ei saa olla kindel, et tagastatav summa vaid käesoleva samuti . rahatrahvi tasumiseks läheb. Kuna muu sissetulek ning vara T.E puuduvad, siis ei ole rahatrahvi etekohane tasumine kohtu hinnangul ka edaspidi. Eeltoodut arvesse nõu tõenäoline
võttes määratud rahatrahv leiab kohus, et T.E-le tuleb asendada teiseliigilise
karistusega, s.o arestiga. Kuna T.E on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.
T.E-le rahatrahv 120 eurot, s.o 30 määrati karistuseks trahviühiku ulatuses. KarS § 72
lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui 5 tundi määrab KarS § . Kohus
69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust Lõuna T.E endal Prefektuuri menetlusteenistuse l
iiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik