Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-365/5 AI generated

4-16-365/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-365/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. ääruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-16-365/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 karistati E.M LS § 239 lg 1 p 1 järgi 33 trahviühiku, s.o 132 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 31.07.2012.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges paper trail credit and loan fraud right to be arrested illegally obtained evidence authorization for criminal prosecution
AI generated
4-15-3156/14
Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-3066/13
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3066 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post
4-15-8501/3
Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus G.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2388/6
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee
4-16-3676/18
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.11.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-365 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 11.07.2012 otsus väärteosjas nr 2602,12,004077

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood E.M XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada m

ääruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 karistati E.M LS § 239 lg 1 p 1 järgi 33 trahviühiku, s.o 132 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 31.07.2012.

Kuna E.M karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati

Lõuna Prefektuuri 11.07.2012 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/455).

20.01.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

16.02.2016 teatas E.M, et talle Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 määratud rahatrahv on täielikult tasutud ning esitas kohtule selle kohta koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 määratud rahatrahv 132 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik