Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-316/5 AI generated

4-16-316/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-316/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-16-316/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 karistati D.Z-i LS § 224 lg 2 järgi 160 trahviühiku, s.o 640 euro suuruse rahatrahviga. Lõuna prefektuuri 31.05.2012 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.06.2013. Kuna D.Z nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 18.05.2012 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/1111).

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability fitness for detention authorization for criminal prosecution criminal investigation lapse of attachment
AI generated
4-18-5618/13
Jätta sissenõudja taotlus G.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-16-1920/6
Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus Z.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-5075/6
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5075 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-19-48/6
Jätta sissenõudja taotlus P.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-17-3302/4
Jätta sissenõudja taotlus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-316 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 18.05.2012 otsus väärteosjas nr 2780,12,002155

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood D.Z XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 karistati D.Z-i LS § 224 lg 2 järgi 160 trahviühiku, s.o 640 euro suuruse rahatrahviga. Lõuna prefektuuri 31.05.2012 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.06.2013. Kuna D.Z nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 18.05.2012 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/1111).

19.01.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

16.02.2016 teatas kohtutäitur, et D.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 määratud rahatrahv on täielikult tasutud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 määratud rahatrahv 640 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik