2-15-111843/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagastamata põhivõlgnevus 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot ja 80
Legislator headnote
AI generated2-15-111843/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: tagastamata põhivõlgnevus 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot ja 80
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2016.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-15-111843
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Aleksandr Frolov vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
1 776,02 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479;
asukoht:
A. Weizenbergi
20,
10150
Tallinn;
e-post:
inkasso@julianus.ee)
Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse
Õigusbüroo; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn;
telefon: 6814 400; e-post: jurist@julianus.ee)
Kostja: Aleksandr Frolov (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja
viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Aleksandr Frolov’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks:
1.1. tagastamata põhivõlgnevus 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja
01 senti;
1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot ja 80
senti;
1.3. Välja mõista Aleksandr Frolov’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis 0,15%
päevas põhinõudelt (888,01 eurot) alates 16.09.2015.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku
tasumiseni ja mille tasumist võib hageja nõuda kuni summani 351,21 eurot.
2. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja
kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse
avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Aleksandr Frolov kanda.
6. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 285 (kakssada
kaheksakümmend viis) eurot.
7. Välja mõista Aleksandr Frolov’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 285
(kakssada kaheksakümmend viis) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-
s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Tele2 Eesti AS ja kostja sõlmisid 09.05.2013.a liitumislepingu nr xxxxxxxx ja
järelmaksulepingu nr xxxxxxxx, mille alusel Tele2 Eesti AS kohustus pakkuma kostjale
telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest vastavalt
esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja ei ole kohustusi täitnud.
13. Tele2 Eesti AS loovutas 03.10.2014.a kostja vastase nõude põhisummas 888,01 eurot
Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
14. Hageja esitas 27.05.2015.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu
kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 24.08.2015.a
määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud Kostjale
mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses. 16.09.2015.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.
23.09.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või
viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud
Teadanded kaudu (avaldati 05.01.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
15. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks
välja menetluskulu kokku 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot järgmiselt:
15.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;
15.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 180 eurot;
15.3. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas
415,43 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik