2-15-119429/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Ergo Insurance SE hagi Rudolf Odrusk vastu võla

nõudes

Tsiviilasja number

2-15-119429

Tsiviilasja hind

314,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja ERGO Insurance SE (registrikood 10017013,

asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline

esindaja jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post

anne-liis.veski@okincure.ee)

Kostja Rudolf Odrusk (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ERGO Insurance SE hagi Rudolf Odrusk vastu.

2. Välja mõista Rudolf Odruskilt ERGO Insurance SE kasuks poolte vahel 3.05.2013. a

sõlmitud liikluskindlustuse kindlustuslepingu nr 1934824 alusel põhivõlgnevus 262,08

eurot ning kahju hüvitis 52,01 eurot, kokku 314,09 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Rudolf Odruski kanda.

6. Välja mõista Rudolf Odruskilt ERGO Insurance SE kasuks menetluskulu 145 eurot

(riigilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 23.12.2015. a kätte toimetatud.

Dokumendid on aadressil XXXX antud üle XX.XX. Kostja on ise maksekäsu kiirmenetluses

esitatud vastuväites märkinud oma aadressiks XXXX, rahvastikuregistri andmetel on

tegemist M.V. elukohaga. Seega on dokumendid kätte antud vastavalt TsMS § 322 lõikele 1.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 ja § 173 lõikeid 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud

jätta kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lõigetele 1 ja 2 määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille

kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu 160 eurot. Arvestades

nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 70 eurot (TsMS § 175 lg 1). Eeltoodust

tulenevalt

määrab

kohus

hageja

menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

145 eurot (riigilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

kohtunik