1-16-1172/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1172

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1172 (13250102093)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Kriminaalasi:

C C süüdistuses kuritegudes Karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg1 ja 185 lg2 p2 järgi; B.V süüdistuses

kuritegudes KarS § 183 lg1 järgi ja F F süüdistuses

kuritegudes KarS § -de 183 lg1 ja 424 järgi

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatavad C C, ik CCCCCCCC, F F, ik CCCCCCCCCC, B.V, ik.XXX,

Kaitsjad Riigi õigusabi korras C Ci kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Sulev Raudsepp,

kohtuistungile C C kaitsjat ei taotlenud; F F kaitsja vandeadvokaat Eve Grass ja B.V kaitsja

vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada C C kuriteos KarS § 184 lg1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus kolm (3) aastat. 2. Süüdi tunnistada C C kuriteos KarS § 185 lg2 p2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus kolm (3) aastat. 3. KarS § 63 lg2 ja 64 alusel lugedes C Cile mõistetud kergema karistuse

kaetuks

raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus kolm (3) aastat. 4. KarS § 68 lg1 alusel C C’ i

poolt eelvangistuses viibitud aeg, so. kahtlustatavana

kinnipidamine 16.11.2014.a. kuni 18. novembrini 2014.a., so. kolm (3) päeva, arvata

Kriminaalasi nr 1-16-1172

karistusaja hulka. Seega on C C poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

vangistus kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend seitse (27) päeva. 5. KarS §-de 74, 75 alusel

jätta C C’ ile mõistetud vangistus tingimuslikult

kohaldamata. Kohus määrab, et C C’ ile mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS §-st 75

lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 6. Määrata C C katseajaks Tallinna Vangla X Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada

teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

6.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx;

6.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

6.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

so. 15. veebruarist 2016.a. 8. Kui C C katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või

pöörata karistuse täitmisele. 9. C C suhtes tõkendit ei kohaldatud.

10. Süüdi tunnistada F F kuriteos KarS § 183 lg1 järgi ja mõista

karistuseks vangistus neli (4) kuud. 11. Süüdi tunnistada F F kuriteos karS § 424 järgi ja mõista

karistuseks

vangistus kaheksa (8) kuud. 12. KarS §-de 64 lg2 ja 64 alusel lugedes F Fale mõistetud kergema

karistuse

kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus kaheksa (8) kuud. 13. KarS § 74 lg5 ja 65

lg2 alusel pöörata F F suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.03.2013.a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristus

vangistus kaks (2) aastat neli (4) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud

karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe (2)

aasta nelja (4) kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus kolm (3) aastat. 14. KarS § 74 lg 5 alusel jätta F

Fale mõistetud vangistus kohaldamata

tingimisi katseajaga kolm (3) aastat ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile

allutamisega, allutades süüdlase F Fa elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p

9, § 75

1 sätestatud korras. Katseaega kolm (3) aastat hakata kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15.

veebruarist 2016.a. 15. Määrata F F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F Fa katseajal järgima järgmisi

Kriminaalasi nr 1-16-1172

kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 2

1 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

2) mitte tarvitama alkoholi;

) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud

alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks (1) kuu, milleks F F on eelnevalt

oma nõusoleku andnud. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui

süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS § -ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning sama §-i lõigetest 4-6 ei

tulene teisiti.

16. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F Falt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

kuueks (6) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 16.1.Saata kohtuotsuse

ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti

liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 16.2.F F on

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 17. F F suhtes tõkendit ei ole

kohaldatud.

18. Süüdi tunnistada B.V kuriteos KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 5,70x100=570.- (viissada

seitsekümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata B.V’ le mõistetud rahalise

karistuse

tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 570:12=47,50 (nelikümmend seitse

eurot viiskümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese

osamakse tasumise

tähtajaks määrab kohus hiljemalt 30. aprill 2016.a. B.V tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele: a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a

nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber „ “. Selgituseks märkida:B.V, 1-16-1172, rahaline karistus.

19. Välja mõista C C’ iltriigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot. kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot;

narkootilise aine ja toksikoloogia ekspertiiside tasud kokku 943 (üheksasada

nelikümmend kolm) eurot;

Kriminaalasi nr 1-16-1172

kokku menetluskulu 2138 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot. Väljamõistetud

menetluskulu tuleb C Cil tasuda igakuiste osamaksetena

kaheksateist (18) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 118,78 eurot, va

viimane, so 18. makse, mille suurus on 118,74 eurot. Igakuine makse tuleb teostada

hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt

30. aprilliks 2016.a, viimane osamakse tuleb teostada hiljemalt 30.septembriks 2017. a. C Cil tuleb

tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, C C, kr asi 1-16-1172.

20. Välja mõista F F’ altriigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend

kaheksa)eurot;

toksikoloogia ekspertiisi tasu 50 (viiskümmend) eurot;

kokku menetluskulu 863 (kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot. Väljamõistetud menetluskulu

tuleb F Fal tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 71,92 eurot, va

viimane 12.makse, mille suurus on 71,88 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt

kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. märtsiks 2016.a. F

Fal tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis

või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, F F , kr asi 1-16-1172.

21. Välja mõista B.V’ eltriigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot;

kaitsjatasu 216 (kakssada kuusteist) eurot;

kokku menetluskulu 861 (kaheksasada kuuskümmend üks)eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb

B.V tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 71,75 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude

osamakse teostada hiljemalt 30. aprilliks 2016.a. B.V tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud

menetluskulud Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks

märkida: menetluskulu, B.V, kr asi 1-16-1172. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse

nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud

Kriminaalasi nr 1-16-1172

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub

kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue

tasutakse. Asitõendid:

EKEI-st politseile tagastatud ja Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad

narkootiliste ainete pakendid nr 14E-AN1125; 14E-AN1248, seen koos pakendiga nr 14E- AN1248

hävitada. Nimetatud ekspertiiside käigus EKEI-sse ekspertiisidest ülejäänud ja

ekspertiisiasutusse hoiule jäetud narkootiline aine hävitada ekspertiisiasutuses selleks

ettenähtud korras. Jõustunud otsus saata selles osas täitmisele EKEI-le. Kuressaare politseijaoskonna

asitõendite hoiuruumis olevad järgmised asitõendid: - kaks grammikaalu pakendis nr 8; - metallist

grinder pakendis nr 10; - pakend 32 minigripp kilekotiga pakendis nr 11;

hävitada. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon

esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistused.

C Ci süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 18.11.2014

Saare maakonnas ebaseaduslikult käitles, so omandas, valdas, vahendas, tarbis, kasvatas, korjas,

töötles, pakkis, säilitas, hoidis, andis edasi suures koguses narkootilist ainet:

18.10.2014.a X maakonnas, X linnas omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil B.V lt

telefoni teel väikeses koguses, s.o 5 g amfetamiini. C C kandis eelnevalt, samal päeval, amfetamiini

eest X XXXXXXXX pangakontole 125 eurot. 18.10.2014.a õhtul

andis B.V C Ci palvel X linnas asuva X Xi ees F Fale üle väikeses

koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille viimane pidi toimetama ja toimetas

vastavalt kokkuleppele C Ciga K de. Teel K tarbis F F kahel korral minigripp

kotikesse pakitud amfetamiini. 19.10.2014.a kell 01:20 peatati XXXXXXXXXX politsei poolt

kontrolliks sõiduauto , mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto XXXXXX juhi

kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise ainega. Ülejäänud

kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F 19.10.2014.a politseile

vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125 nähtub, et 19.10.2014.a

sõiduautost

läbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku 1,27 g

Kriminaalasi nr 1-16-1172

sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris

sisaldub 0,093 g amfetamiini;

ajavahemikul 14.11.2014.a kuni 16.11.2014.a X maakonnas, X linnas omandas ebaseaduslikult

seni tuvastamata isikult 2.13 g narkootilist ainet amfetamiin sisaldavat pulbrit, milles puhast

amfetamiini oli 0,66 g ja toimetas selle 16.11.2014.a K . 16.11.2014.a kell 21:45 peeti

XXXXXXX juures C C politseitöötajate poolt kinni ja tema taskust leiti ja võeti ära

Philip Morris suitsupakk. Suitsupaki sees oli kaks kokku murtud fooliumpakendit, milles valge

pulbriline aine ning minigrip kilekott, milles valge pulbriline aine. Kaks fooliumit ja minigripp

valge pulbrilise ainega pakiti pakendisse nr 1. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 14E-AN1248

nähtub, et:

valkjas pulber (1-1) massiga kokku 1,39 g kahes fooliumvoldikus pakendist nr 1 sisaldab

amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 51%, pulbris on 0,52g

amfetamiini;

kollaks pulber (1-2) massiga 0,74 g minigrip kilekotis pakendist nr 1 sisaldab amfetamiini

(sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 26%, pulbris on 0,14 g amfetamiini

(pakend nr 1). Kokku leiti ja võeti C Cilt ära 2,13 g pulbrit, mis sisaldas amfetamiini (sulfaadina),

pulbris

oli kokku 0,66 g amfetamiini. 2014.aastal XXXXXXXXXX kasvatas kanepitaimi, milliseid töötles, neid

kuivatades, purustades, kaaludes ja pakendades minigrip kilekottidesse ning seejärel tarbis ise ja

andis edasi

nii tasuta kui ka tasu eest enda tuttavatele XXXXXXXXXXXXXX

16.11.2014.a C C elukohas toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti kasvuhoonest ära 4

kanepitaime. Suurem taim lõigati juppideks ja pakendati pakendisse nr 2 ja väiksemad 3 taime

pakendati pakendisse nr 3. Magamistoa ahju pealt leiti taime vartega kilekott ja läbipaistvast

plastikust karp (pakend nr 5). Elutoa köögikapilt leiti valget värvi kilekott Säästukaart, milles oli

kaks plastikust kaussi. Plastikust kaussides oli kanepikahtlase taime lehed (pakend nr 6). Elutoa

seksioonkapi sahtlist leiti kollast värvi üllatusmuna, mille sees oli minigripp kilekott, milles asus

18 taime seemet (pakend nr 7). Elutoast arvutilaua pealt ja alt leiti kaks grammkaalu (pakend nr

8), diivanlaua pealt fotoaparaat Samsung ST65 S/N ja purusti ning sahtlist pakend, milles oli 32

minigripp kilekotti. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 14E-AN1248 nähtub, et

roheline taim (2) massiga 964,0 g (kuivatatult) pakendist nr 2 on kanepitaim, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,90%;

kolm rohelist taime (3) kogumassiga 83,95 g (kuivatatult) pakendist nr 3 on

kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,6;

rohelised taimevarred (5) kogumassiga 20,89 g kilekotis js plastkarbis pakendist nr 5 on

kanepivarred, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määrata;

rohekashallid hallitusega kaetud taimeosad (6) massiga 12,08 g (kuivatatult) kilekotis

pakendist nr 6 on kainepitaime osad, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on

0,35%. 18.11.2014.a XXXXXXXXXXX C Ci XXXXXXelukohas toimunud läbiotsimisel leiti ja

võeti kaasa sauna eesruumist kanepitaime osa massiga kuivatatult 2,59 g, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on ekspertiisiakti nr 14E-AN1248 eksperdiarvamuse

kohaselt 0,77%. Kokku leiti C Cilt kanepitaimi ja selle osi 1083,51 g, mille tetrahüdrokannabinooli

(THC)

sisaldus ületab 0,2%. 2014.a novembris C C tarbis ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid:

16.11.2014.a. kell 23.40 võeti C Cilt kahtlustatavana kinnipidamisel Kuressaare

politseijaoskonnas Transvaali 58 Kuressaare l uriiniproov, milline saadeti EKEI-sse ekspertiisi.

Ekspertiisiakti nr 3741 eksperdiarvamuse kohaselt leiti uriinist tetrahüdrokannabinooli

Kriminaalasi nr 1-16-1172

metaboliiti (THC-COOH) ja amfetamiini, millised kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a

määruse nr 73 (

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi ), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus

valmistamises, omandamises, valdamises, edasiandmises, vahendamises, veos või muus

ebaseaduslikus käitlemises, pani C C toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo. Karistusseadustiku 01.01.2015.a jõustunud redaktsiooni kohaselt kuulubC Ci poolt

toime pandud kuritegu kvalifseerimisele KarS § 184 lg 1 järgi, kuid muudetud on

süüdistuse viimase lause sõnastust ja uus redaktsioon on järgmine:

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, pani

C C toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. C C süüdistatakse veel selles, et tema:

ajavahemikul 2014.a suvi kuni 16.11.2014.a, XXXXXXXX enda elukohas andis korduvalt

ebaseaduslikult alaealisele, XXXXXXXX, väikeses koguses narkootilist ainet, kanepi töötlemisprodukti

marihuaanat (peenestatud kanep):

2014.a sügisel, kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kuupäevadel, vähemalt viiel korral, enda

elukohas andis alaealisele XXXXXXXXXja suitsetas koos temaga narkootilist ainet

marihuaana (peenestatud kanep);

18.10.2014.a lubas XXXXXXXXX ebaseaduslikult hankida väikeses koguses narkootilist ainet

amfetamiin, mille eest X andis samal päeval C Cile 50 eurot sularaha. C Ci poolt

jäi narkootilise aine amfetamiin ebaseaduslik edasiandmine Xale ära, kuna politsei võttis

amfetamiini enne selle üleandmist 19.10.2014.a ära.

Kriminaalasi nr 1-16-1172

Oma sellise tegevusega, mis seisnes täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses

ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on

varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani C C toime KarS § 185 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F F süüdistatakse selles, et tema 18.10.2014.a X maakonnas, X

linnas, XXXXXasuva X Xi ees omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, B.V lt

väikeses koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille pidi toimetama ja toimetas

vastavalt kokkuleppele C Ciga K. Teel K tarbis F F kahel korral tema valduses

olevat minigripp kotikesse pakitud amfetamiini. Osa tema valduses olevast amfetamiinist andis

F F väikeses koguses ebaseaduslikult edasi temaga koos olnud CCile. Ülejäänu

amfetamiini toimetas F F edasiandmise eesmärgil XXXXXXXX. F Fal jäi

amfetamiin C Cile üle andmata, sest 19.10.2014.a kell 01:20 peatati politsei poolt

kontrolliks sõiduauto xxxxxxxxxx, mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto

Xxxxxxxxxxjuhi kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise

ainega. Ülejäänud kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F

19.10.2014.a politseile vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125

nähtub, et 19.10.2014.a sõiduautost

Xxxxxxxxxxläbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku

1,27 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris

sisaldub 0,093 g amfetamiini. 2014.a oktoobris F F tarbis ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid:

19.10.2014.a. kell 02.10 võeti F F`ilt Kuressaare politseijaoskonnas Transvaali 58

Kuressaare l uriiniproov, milline saadeti EKEI-sse ekspertiisi. Ekspertiisiakti nr 325I

eksperdiarvamuse kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud uriinist amfetamiini, milline kuulub

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus

edasiandmises ja vahendamises ning selle ebaseaduslikus valdamises edasiandmise eesmärgil, pani F

F toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F F süüdistatakse selles, et tema: 11.10.2014.a kell 19.55 ajal Saare maakonnas, Kuressaare linnas,

Tallinna tn 84 juures juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxx alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, möödetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ

MKIII EST nr Araf - 0019, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l,

laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,08 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki

juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F F

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-16-1172

B.V süüdistatakse selles, et tema

18.10.2014.a X maakonnas, X linnas müüs tema valduses olevat ja andis edasimüügi eesmärgil

C Cile väikeses koguses 5g amfetamiini. C C kandis eelnevalt samal päeval

amfetamiini eest B.V arveldusarvele 125 eurot. 18.10.2014.a õhtul X maakonnas, X linnas,

XXXXXasuva X Xi ees andis B.V C Ci palvel edasiandmise

eesmärgil F Fale üle väikeses koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille

viimane pidi toimetama ja toimetas vastavalt kokkuleppele C Ciga K. Teel K tarbis F F kahel korral

minigripp kotikesse pakitud amfetamiini. Amfetamiin jäi C Cile üle

andmata, sest 19.10.2014.a kell 01:20 peatati XXXXXXXXXXXpolitsei poolt kontrolliks

sõiduauto XXXXXXX, mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto Xxxxxxxxxxjuhi

kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise ainega. Ülejäänud

kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F 19.10.2014.a politseile

vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125 nähtub, et 19.10.2014.a

sõiduautost

Xxxxxxxxxxläbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku

1,27 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris

sisaldub 0,093 g amfetamiini.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus

valdamises edasiandmise eesmärgil ja ebaseaduslikus edasiandmises, pani B.V

toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus C C’ ile nõutud karistus: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3) aastat;

KarS § 185 lg 2 p 2 järgi - vangistus kolm (3) aastat;

KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

liitkaristus vangistus kolm (3) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus, kahtlustatavana kinnipidamine

16.11.2014 kuni 18.11.2014, s.o kolm (3) päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub

karistus vangistus kaks (2) aastat üksteist (11) kuud 27 päeva. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat ühes KarS § 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Kriminaalasi nr 1-16-1172

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui

süüdlane ei pane kohtu

määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §- ga

75 pandud kontrollnõudeid ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4–6 ei tulene teisiti.

Prokuröri poolt F F’ ale kohtus nõutud karistus: KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud;

KarS § 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud. KarS § 63

lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista

liitkaristus vangistus kaheksa (8) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata F F suhtes täitmisele

temale Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 21.03.2013.a kohtuotsusega mõistetud liitkaristus vangistus kaks (2)

aastat neli (4) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe (2) aasta nelja (4) kuu võrra, mõista liitkaristus

vangistus kolm (3) aastat. KarS § 74 lg 5 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm

(3) aastat ühes KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega, allutades süüdlase F Fa

elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9, § 75

1 sätestatud korras. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F Fa katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

3) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 2

1 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

4) mitte tarvitama alkoholi;

) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma

elektroonilisele valvele tähtajaga üks (1) kuu, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. F F

avaldas prokurörile kirjalikult, et on nõus alluma elektroonilisele valvele tähtajaga

üks (1) kuu. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane

kohtu

määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §- ga

75 pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4–6 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1

kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuus (6) kuuks.

Prokuröri poolt B.V le kohtus nõutud karistus: KarS § 183 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 5,70x100=570.-(viissada seitsekümmend) eurot

riigituludesse.

Kriminaalasi nr 1-16-1172

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks

aasta, s.o. 570:12=47,50 (nelikümmend seitse eurot viiskümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse

tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Süüdistatavad C C, F F ja B.V andsid kohtus ütlusi, selle kohta, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest

aru ja nõustuvad kõik sõlmitud kokkulepetega. Kahetsevad

toimepandut. Kokkulepitud karistuste iseloom ja olemus on kõigile süüdistatavatele

arusaadavad. F F kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut elektrooniliseks järelevalveks. Kokkulepetes

märgitud menetluskulude suurusele vastuväited puuduvad. Kõik kolmsüüdistatavat paluvad määrata

väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi, F F ja B.V ühe aasta jooksul; C C palus enda

materiaalset olukorda ja

väljamõistetavat menetluskulu suurust arvestades määrata väljamõistmisele kuuluva

menetluskulu tasumisele 18 kuu peale. C C palus enda kriminaalhooldusele määrata Xmaakonna järgi,

kuna asub koheselt elama X.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei

esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on nendele arusaadavad.

Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkulepped

sõlmiti kaitsjate juuresolekul. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse

muu hulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüdistatavate karistust

kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. Kokkulepitud karistused jäävad süüdistuse §-de sanktsioonide piiresse. Asjaolusid, mis

välistaksid süüdistatavate C C ja F Fa suhtes KarS § -des 74, 75 kohaldamise

ei ole ilmnenud. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on F Fa elukoht sobilik

elektroonilise valve kohaldamiseks ja F F on ise kinnitanud nõusolekut elektrooniliseks

valveks (tl.227-230). Kohus tunnistab C Ci, F Fa ja B.V nendele

süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõistab nendele kokkulepetes

kokkulepitud karistused. Tõkend- ei ole kohaldatud. Asitõendid: EKEI-st politseile tagastatud ja

Kuressaare politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis asuvad narkootiliste ainete pakendid nr 14E-AN1125; 14E-AN1248, seen koos

pakendiga nr 14E-AN1248 hävitada. Narkootiliste ainete ja toksikoloogiaekspertiiside käigus

EKEI-sse ekspertiisidest ülejäänud ning ekspertiisiasutusse hoiule jäetud narkootiline aine

hävitada ekspertiisiasutuses selleks ettenähtud korras. Ülaloetletud asitõendite kohta vt. tl.39-

41,50,100,44-46. Jõustunud otsus saata narkootilise aine hävitamise osas täitmisele EKEI-le.

Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad järgmised asitõendid (tl.9-15,100): - kaks

grammikaalu pakendis nr 8; - metallist grinder pakendis nr 10; - pakend 32 minigripp kilekotiga

pakendis nr 11;

hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima

kuriteo astmele. Süüdistatavate F F ja B.V poolt on toime pandud II

raskusastme kuriteod (KarS §4 lg 3). Sundraha suuruseks on sellisel juhul KrMS § 175 lg1 p 9, 179

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga

alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5 x 430 eurot

Kriminaalasi nr 1-16-1172

= 645 EUR-i. Süüdistatava C C poolt on toimepandud I raskusastme kuritegu ja tema

puhul on sundraha suuruseks 2,5 palgaalammäära, so. 2,5x430=1075,00 eurot. - narkootilise ja

toksikoloogiaekspertiiside tasud. Vastavalt kriminaaltoimiku materjalidele

kuuluvad ekspertiiside tasud süüdistatavatelt väljamõistmisele järgmiselt:

C C – narkootilise ekspertiis 14E-AN1125 maksumusega 84,00 eurot (tl.51); narkootilise

ekspertiis 14E-AN1248 maksumusega 756 eurot (tl.47) ja toksikoloogiaekspertiis nr3741

maksumusega 103,00 eurot (tl.103), kokku ekspertiisitasud 943,00 eurot;

F F- toksikoloogiaekspertiis nr 3251 maksumusega 50,00 eurot (tl. 107). - Määratud kaitsjale makstud

tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. C Cil tuleb vastavalt

kokkuleppele riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasuna tasuda riigituludesse 120,00 eurot;

F Fal 120,00 eurot kohtueelsest menetlusest ja 48,00 eurot kohtumenetlusest (sisaldab

käibemaksu), kokku 168,00 eurot ning B.V 216,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Süüdistatavate

taotlusel

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar

Kohtunik