Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-1165/2 AI generated

1-09-1165/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-1165/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-1165 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi M.H süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui M.H jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-09-1165/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: a Raplas Kriminaalasja number 1-09-1165 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi M.H süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui M.H jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution insufficiently substantiated grievance dismissal of traffic proceedings fitness to drive lack of prosecutorial standing vehicle keeper
AI generated
1-08-7130\2
V.M ` it süüdistatakse selles, et olles 19.01.2008.a.
1-06-15987\3
05.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega: 6k katseaeg: 1a; 28.11.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega: 3k katseaeg: 1a 6k; liitkaristusega: 6k katseaeg 1a 6k;
1-07-2260\1
Resolutsioon M.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 15 900 (viisteist tuhat üheksasada ) krooni.
1-16-10983/2
detsember 2016. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: lahutatud, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
1-18-4572/4
mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4572 (18259000065) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu Ain Tali ri abiprokurör Kriminaalasi H.M süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx s; emakeel ; põhiharidu eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Viru Maakohtu 12.10.2015 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 16 päeva vangistust ning lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Asus karistust kandma 30.11.2015, Viru Maakohtu 24.03.2017 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega alates 11.04.2017 katseajaga 6 kuud; väärteokorras karistatud 4-l korral kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel ; määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-1165 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi M.H süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

M.H isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, AS Rey, elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.H ja karistada teda

KarS § 424 järgi vangistusega 4(neli)kuud.

Mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui M.H jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Ära võtta M.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks.

Välja mõista M.H-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262

kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend 1138 kaheksa) krooni ja 70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.01.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.H süüdistatakse selles, et tema, olles 21.08.2008.a. Rapla politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 23.01.2009.a. kella 12.35 paiku Kehtna vallas, Valtu-Kumma tee 2. kilomeetril alkokoholijoobes olles (0,37 mg/l) veoautot KAMAZ 5320 reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.01.2009.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab M.H süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib M.H-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv