Legislator Case Law & Legislation
1-09-284/3 AI generated

1-09-284/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-284/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava S. Kirvese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Silver Kirves tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 15.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti KarS § 424 alusel karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, mistõttu loeti ärakandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse - 4 kuud ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel määrati, et lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise ajani ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Legislator headnote

AI generated

1-09-284/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Kirvese vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on täidetud KarS § 76 ettenähtud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment communication with defense counsel criminal revision proceedings withdrawal of criminal complaint dismissal during probation request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-284

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Urmo Paal

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Silver Kirvese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Silver Kirves (ik: 38403184716; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Silver Kirves tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava S. Kirvese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Silver Kirves tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 15.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti KarS § 424 alusel karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, mistõttu loeti ärakandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse - 4 kuud ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel määrati, et lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise ajani ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Karistuse kandmise algus oli 08.07.2008.a ja lõpp on 02.02.2009.a.

S. Kirvese kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav õpib keevitust, ei ole töötanud. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes soovib elama minna oma perekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Kirvese vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on täidetud KarS § 76 ettenähtud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks.

Silver Kirves ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta Silver Kirvese ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Kirvese ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Kirves tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta S. Kirves tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik