Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-295/3 AI generated

1-09-295/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-295/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maakohtu 09.01.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-295/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maakohtu 09.01.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
discontinuation of prosecution authorization for criminal prosecution criminal procedure communication with defense counsel lack of prosecutorial standing dismissal during probation
AI generated
1-08-14642\2
Vangla esitas 05.11.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava I.
1-07-15518\1
Murru Vangla esitas 06.12.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anton Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-08-2644/33
Viru Vangla esitas 21.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Chernyshevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-09-7478/10
29 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.03.2009.a ja lõpeb 27.11.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 29.09.2009.a.
1-07-5109\2
Murru Vangla esitas 25.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Kuznetsov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-295

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur- Popova

Prokurör Urmo Paal

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maksim Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Maksim Svjatski (ik: 38304115213; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Maksim Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maksim Svjatski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru

Maakohtu 09.01.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 09.07.2008.a ja lõpp on 08.02.2009.a.

M. Svjatski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole soovinud õppida, ei ole töötanud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Svjatski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on motiveeritud kriminaalhooldusel käima ning elama seaduskuulekat elu. Isik vajab resotsialiseerimist ühiskonda ja püsivat kohustust. Tal on kindel elukohta ja toetava peresuhted.

Maksim Svjatski ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta Maksim Svjatski ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud M. Svjatski ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Svjatski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta M. Svjatski tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik