4-15-7080/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-7080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-7080 (930014001690) Kohtunik I

nnokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.K suhtes Süüdlane I.K , isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Maksuja Tolliamet, 8a, 15176 Tallinn asukoht Lõõtsa

RESOLUTSIOON

Lõpetada väärteomenetlus I.K (ik xxx) suhtes seoses tema surmaga.

Antud määruse edastada, Maksuja Tolliametile ning Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri .

le

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

I.K karistati Maksuja Tolliameti 15.10.2014 otsus

üldmenetluse ega väärteoasjas

nr 930014001690 eurot. Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

28.08.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sisse Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi nõudja

maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 15.10.2014 otsusega nr 930014001690/6 I.K-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Trahviotsus on - atuks loetud 15.10.2014. võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt kättetoimet

15.09.2014 esitas I.K maksuhaldurile taotluse rahatrahvi ositi tasumise kohta

(põhjusena igakuine sissetulek ). 15.10.2015 otsusega lükkas maksuhaldur rahatrahvi täitmise xxx

pööramise edasi ala Võlgnik jättis tähtaegselt tes 07.11.2014 kuni 07.04.2015.

tasumata kaks

viimast maksegraafiku osamakset kogusummas 120 eurot. maksuhalduri ees Võlgnikul on

19.08.2015 seisuga tasumata trahviotsuse nõue summas 120 eurot. Võlgniku pangakontod on

4-15-7080

arestitud alates 24.04.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi katteks rahatrahvi nõude

toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 28.08.2015 ametlikku töökohta ei oma. ntrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub Maksuhaldur on ko

korteriomand aadressil xxx, mis on koormatud hüpoteegiga AS SEB Pank kasuks. Võlgnik omab järgmisi mootorsõidukeid – 1997.aasta Volkswagen Sharan (reg.mär giga xxx, seisuga 28.08.2015

kehtiv tehnoülevaatus olemas, kohustuslik liikluskindlustus puudub), 1981.aasta UAZ 469

(reg.märgiga xxx, seisuga 28.08. kohustuslik liikluskindlustus 2015 kehtiv tehnoülevaatus ning puuduvad, 2006. aastast koormatud kohtutäituri keelumärkega) ning 1982.aasta Volkswagen LT31

(reg.märgiga , seisuga 28.08.2015 kehtiv tehnoülevaatus ning kohustuslik liikluskindlustus xxx puuduvad, piirang 2000.a kohtumääruse alusel). Trahvi edastamine kohtutäiturile ei ole otstarbekas, kuna sõidukid on ilmselt amortiseerunud ning trahvisumma suuruse tõttu ei ole otstarbekas hakata korterit arestima ja müüma.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10 Maksuja Tolliameti .2015 kohtumäärusega rahuldati

28.08.2015 taotlus asendada I.K-le määratud rahatrahv arestiga. Asendati I.K-le Maksu-ja Tolliameti 15.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001690 määratud rahatrahvi jääk 30 trahviühikut, so 120 (ükssada kakskümmend) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 30.10.2015.

05.02.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskond kohtule taotluse Jõhvi kohtumenetluse lõpetamise kohta, seoses isiku surmaga.

Maakohtu seisukoht

Rahvastikuregistri andmetest nähtub, et on surnud. Surmakanne nr 4-11- I.K 2015/1785 Ida-Viru Maavalitsuse poolt 28.12.2015. on välja antud

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 2 alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.

VTMS § 212 lg 1 alusel reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Seega, seoses I.K menetlus tema surmaga tuleb VTMS § 212 lg 1 alusel väärteo suhtes lõpetada.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel VTMS § 212 lg 1 ja juhindudes .

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik