3-14-53081/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Lea Kuuse

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-14-53081

Haldusasi

Osaühing NALTU kaebus

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Kaebaja – Osaühing NALTU, volitatud esindaja Riho

Sillar

Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindajad Priit Lello

ja Kaialiisa Koolberg

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud

kompromiss, mille sisu on järgmine:

1) Pooled soovivad menetluse haldusasjas nr 3-14-

53081 lõpetada kompromissi teel.

2) Poolte vahel puudub vaidlus asjaolu üle, et Tallinna

Linnavalitsuse 5. novembri 2014. a korraldus nr 1706-k

„Alkohoolse joogi jaemüügi õiguse peatamine Tallinna

haldusterritooriumil“

(edaspidi:

korraldus)

oli

õigusvastane osas, millega oli piiratud alkohoolse joogi

jaemüüki alkoholiseaduse § 40 lõike 1 punktis 1 nimetatud

müügikohas, s.o kaupluses.

3) Osaühing NALTU, reg 10546639, kinnitab, et

vaatamata korralduse õigusvastasusele, ei kavatse ta nüüd

ega tulevikus esitada Tallinna linna vastu riigivastutuse

seaduse alusel taotlust või kaebust avalik-õiguslikus suhtes

tekitatud kahju hüvitamiseks.

4) Pooled on kompromissi sõlmides kokku leppinud, et

Tallinna linn hüvitab Osaühingule NALTU haldusasjas nr 3-

14-53081 kantud menetluskulud summas 3 000,00 (kolm

tuhat) eurot 00 senti (neto). Tallinna linn tasub nimetatud

rahasumma neljateistkümne (14) kalendripäeva jooksul,

käesolevat kompromissi kinnitava ja haldusasjas nr 3-14-

53081 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest

arvates, ülekandega Osaühingu NALTU pangakontole nr

EE112200001120291989

(Swedbank

AS),

märkides

pangamakse selgituseks «menetluskulud haldusasjas nr 3-

14-53081».

2(3)

5)

Osaühing NALTU ja Tallinna linn kinnitavad ühiselt, et

kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik

vaidlused poolte vahel, mis tulenevad haldusasjas nr 3-14-

53081 esitatud kaebusega seonduvatest asjaoludest.

6) Käesolev kompromiss jõustub Tallinna Halduskohtu

poolt

tehtava

kohtumääruse

jõustumisel

koheselt.

Kompromissi kinnitav halduskohtu määrus on täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p 2 tähenduses täitedokumendiks osas,

milles Tallinna linn on kohustunud hüvitama Osaühingule

NALTU 3000 eurot.

7) Kompromiss

sõlmitakse

ülalmärgitud

tingimustel

tervikuna.

Pooled

soovivad

kompromissi

kinnitamist

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on

täielikult teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasjas

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada haldusasja menetlus.

3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele esindajate

kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-14-53081 Osaühing NALTU kaebuses

Tallinna linna vastu.

2. Vastustaja esitas 10.02.2016 kohtule poolte allkirjastatud kompromissi ja poolte ühise

taotluse kompromissi kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks. Kompromiss on

sõnastatud järgmiselt:

1) Pooled soovivad menetluse haldusasjas nr 3-14-53081 lõpetada kompromissi teel.

2) Poolte vahel puudub vaidlus asjaolu üle, et Tallinna Linnavalitsuse 5. novembri 2014. a

korraldus

nr

1706-k

„Alkohoolse

joogi

jaemüügi

õiguse

peatamine

Tallinna

haldusterritooriumil“ (edaspidi: korraldus) oli õigusvastane osas, millega oli piiratud

alkohoolse joogi jaemüüki alkoholiseaduse § 40 lõike 1 punktis 1 nimetatud müügikohas, s.o

kaupluses.

3) Osaühing NALTU, reg 10546639, kinnitab, et vaatamata korralduse õigusvastasusele, ei

kavatse ta nüüd ega tulevikus esitada Tallinna linna vastu riigivastutuse seaduse alusel taotlust

või kaebust avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks.

4) Pooled on kompromissi sõlmides kokku leppinud, et Tallinna linn hüvitab Osaühingule

NALTU haldusasjas nr 3-14-53081 kantud menetluskulud summas 3 000,00 (kolm tuhat) eurot

00 senti (neto). Tallinna linn tasub nimetatud rahasumma neljateistkümne (14) kalendripäeva

jooksul, käesolevat kompromissi kinnitava ja haldusasjas nr 3-14-53081 menetlust lõpetava

kohtumääruse jõustumisest arvates, ülekandega Osaühingu NALTU pangakontole nr

EE112200001120291989 (Swedbank AS), märkides pangamakse selgituseks «menetluskulud

haldusasjas nr 3-14-53081».

3(3)

5) Osaühing NALTU ja Tallinna linn kinnitavad ühiselt, et kompromiss lahendab ammendavalt

ja lõplikult kõik vaidlused poolte vahel, mis tulenevad haldusasjas nr 3-14-53081 esitatud

kaebusega seonduvatest asjaoludest.

6) Käesolev kompromiss jõustub Tallinna Halduskohtu poolt tehtava kohtumääruse jõustumisel

koheselt. Kompromissi kinnitav halduskohtu määrus on täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 2

tähenduses täitedokumendiks osas, milles Tallinna linn on kohustunud hüvitama Osaühingule

NALTU 3000 eurot.

7) Kompromiss sõlmitakse ülalmärgitud tingimustel tervikuna. Pooled soovivad kompromissi

kinnitamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on täielikult teadlikud

kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus

ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole õigusvastane, ei

riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Seega saab

kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel.

Menetlusosalised on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

4. HKMS § 109 lg 2 alusel mõistab kohus menetluskulud välja menetlust lõpetavas määruses.

Kuivõrd menetlusosalised on kompromissis omavahel kokku leppinud ka menetluskulude

jaotuses, siis seda küsimust kohtul täiendavalt lahendama asuda ei tule.

5. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse juhul, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94

eurot, pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja on kaebuse

esitamisel tasunud riigilõivu 15 eurot (tl 19), mistõttu riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Kuuse

kohtunik