2-16-289/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja XXX(isikukood XXX; surnud XXX) pärandvara pankrot 10.02.2015 asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; tel (+372) 50 26 408, faks (+372) 6 645 135; e-post:
Legislator headnote
AI generated2-16-289/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kuulutada välja XXX(isikukood XXX; surnud XXX) pärandvara pankrot 10.02.2015 asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; tel (+372) 50 26 408, faks (+372) 6 645 135; e-post:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Marget Henriksen
Diana Endoja
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-289
Tsiviilasi
XXX
avaldus
XXX
pärandvara
pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg
Pankroti väljakuulutamine
28.01.2016
Menetlusosalised ja nende
esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avaldaja: XXX(IKXXX; elukoht: XXX)
Avaldaja
esindaja:
Ljubov
XXX
(e-post:
ljubov_XXX@hot.ee)
Võlgnik: XXX(IKXXX; surnud XXX)
Ajutine
pankrotihaldur:
Andres
Hermet
(IK36709162743; asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; tel
(+372) 50 26 408, faks (+372) 6 645 135; e-post:
andres@pankrotihaldur.ee)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XXX avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX; surnud XXX) pärandvara pankrot 10.02.2015
kell 16:30.
3. Nimetada XXXpärandvara pankrotihalduriks Andres Hermet (IK36709162743;
asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; tel (+372) 50 26 408, faks (+372) 6 645 135; e-post:
andres@pankrotihaldur.ee).
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 01.03.2016 kell 13:00.
Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,
Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise
alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud
nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded
(pankrotiteade).
7. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Hermet´i tasu suuruseks 864 eurot (s.h
käibemaks 144 eurot) ja kulude katteks 84 eurot (s.h käibemaks 14 eurot).
8. Välja mõista XXXpärandvara arvelt Andres Hermet´i kasuks ajutise pankrotihalduri
tasu 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot) ja kulude katteks 84 eurot (s.h käibemaks 14
eurot) ning kanda hüvitatav summa OÜ Lundet (registrikood 10457445) arveldusarvele
EE372200221011469150, AS-is Swedbank.
9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva
jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada
ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine
ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).
Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse
seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg
6).
ASJAOLUD
XXXesitas 08.01.2016 Harju Maakohtule avalduse XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Avalduse kohaselt ei kata pärandvara väärtus kohustusi, seega ei ole pärija võimeline rahuldama
võlausaldajate nõudeid. Riigilõiv on seaduses sätestatud määras avaldaja poolt tasutud.
19.01.2016 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks
halduriks Andres Hermet´i. Ajutine haldur esitas 27.01.2016 kohtule kirjaliku aruande
pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit
kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 5881,68 eurot, pärandvara
moodustab kokku ca 1330,00 eurot. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ilmselt kehva tervisliku seisundi tõttu ei ole XXX
suutnud teenida piisavat sissetulekut, et täita oma kohustus võlausaldaja ees. Ajutine haldur on
arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema vara
enam kui 4550,00 euro võrra ning pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Haldur märgib
täiendavalt, et pankroti väljakuulutamise korral saab pankrotihaldur esitada registripidajale
avalduse kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks, mille tulemusel tekib pankrotivara
ca 915 eurot. Pärandvara arvelt on võimalik katta ajutise pankrotimenetluse kulud, kuid
pankrotimenetluse kuludeks ja pankrotivõlausaldajate nõuete katteks pankrotivarast ei jätku.
Pankrotihaldur Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara
suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse
pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 1 kohaselt
kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on
maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku
majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on
esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
XXX esitas kohtule avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis
hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et
võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 5881,68 eurot, pärandvara moodustab kokku ca 1330 eurot.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutise iseloomuga. Ajutise halduri hinnangul tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
Esitatud andmetest nähtub, et võlgniku pärandvarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
Kohus kuulutab välja pärandvara pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 10.02.2016 kell 16:30.
Pankrotihaldur Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega
käesolevas tsiviilasjas. Andres Hermet vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada
ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Andres Hermet´i
pankrotihalduriks.
PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja
nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases
järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes
Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse
esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate
(pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete
täitmiseks 7,5 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks
summas 144 eurot ning vajalikud kulud summas 84 eurot (sealhulgas käibemaks). Kohus leiab, et
arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise
halduri tasuks 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot) ja kulude katteks 84 eurot (s.h käibemaks 14
eurot). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning
ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2
kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja XXX pärandvara arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik