Legislator Case Law & Legislation
1-15-5679/13 AI generated

1-15-5679/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-5679/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2016.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5679 Kohtunik Annemarie Gerassimov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega nr 1-15- 5679 Ants Tauk’ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkuse täpsustamine Süüdimõistetu Ants Tauk (i.k. 36505255718; viibib xxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-des 424 - 4281 ja 430 sätestatust ning KrMS § 431 alusel Täpsustada Ants Tauk’ile Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega 1-15-5679 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkust. Ants Tauk’il tuleb Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsuse 1-15-5679 järgi alates 02.02.2016.a ära kanda 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Määruse ärakiri saata teadmiseks Tartu Vanglale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja süüdimõistetule.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5679/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja KrMS §-des 383–392 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia VAT assessment tariff dispute anti-dumping measure technical barriers european Training Foundation
AI generated
1-09-17036/13
veebruar 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-09-17036 (kohtueelses menetluses nr 09260100673) Kohtulahend Tartu Maakohtu 02.
3-09-416/2
23.02.2009 saabus Tartu Halduskohtusse Jaanus Mõõk kaebus pealkirjaga „Taotlus/nõue“, milles kaebuse esitaja märgib, et ta taotleb/nõuab tema vabastamist Tartu Vanglast ja talle tekitatud kahju kompenseerimist, kuna viimane rikub süstemaatiliselt Eesti Vabariigi seadusi. Kaebaja märgib kaebuses, et Tartu Vangla poolt rikutakse kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 478 lg-t 3 ning Karistusseadustiku §-e 44 ja 45, andes oma 05.01.2009 dokumendis nr 11-7/12251 teada, et kaebaja karistuse aluseks on Tai Kuningriigi poolt määratud eluaegne karistus ning et kaebaja karistus on nüüd 32 aastat ja seda ilma Harju Maakohtu, Prokuratuuri ja Justiitsministri kinnituseta. Lisaks märgib kaebaja, et Tartu Vangla rikub Vangistusseaduse § 17 lg-t 1 ja 2, kuna 90 päeva jooksul ei ole talle ette näidatud koopiaid Tai Kuningriigis vanglas oldud 11 aasta jooksul täidetud sealset vangla isiklikku toimikut. Samuti märgib kaebaja, et rikutakse KrMS §-e 479, 480, 481, 482 ja 4841 ning „Eesti Vabariigi valitsuse ja Tai Kuningriigi valitsuse vahelise kokkuleppe kurjategijate üleandmisest ja koostööst kriminaalkaristuse täideviimisel ratifitseerimise seaduse“ artikleid 4 ja 5. Ka on kaebuse kohaselt Tallinna Vangla rikkunud kõiki eelnimetatud seadusi, andes nõusoleku tema kinnipidamiseks eluaegse karistusega hoolimata sellest, et ei Harju Maakohtu, Prokuratuuri ega ka Justiitsministri poolt ole karistust kinnitatud Tai Kuningriigi üleriiklikke amnestiaid arvestades. Kaebaja arvates peavad temale antud amnestiad olema Eestis kohtu poolt kinnitatud. Kaebaja märgib, et Eesti Vabariigil ei ole tema kõikide Tai amnestiate dokumente ning sellega seoses palub teda vabastada, kuna kinnipidamine on olnud siiani ebaseaduslik.
1-16-5273/34
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 08.05.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5273 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Eno Tuivi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ENO TUIV, isikukood 36601072222, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 10.11.2009 ja lõpp 15.02.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.04.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-19-6544/13
veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-19-6544 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid 6544 mõistetud stusest tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Y.Y-le katseaeg pikkusega
2-23-10737/14
Avaldaja esitas 28.07.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (digitoimiku lk, dtl 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2016.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5679 Kohtunik Annemarie Gerassimov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega nr 1-15- 5679 Ants Tauk’ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkuse täpsustamine Süüdimõistetu Ants Tauk (i.k. 36505255718; viibib xxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-des 424 - 4281 ja 430 sätestatust ning KrMS § 431 alusel Täpsustada Ants Tauk’ile Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega 1-15-5679 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkust. Ants Tauk’il tuleb Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsuse 1-15-5679 järgi alates 02.02.2016.a ära kanda 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Määruse ärakiri saata teadmiseks Tartu Vanglale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja KrMS §-des 383–392 sätestatud korras.

Asjaolud Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega tunnistati Ants Tauk süüdi kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja karistati teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvati Ants Tauk’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.maist 2015.a. kuni 09.maini 2015.a., s.o. kaks ( 2 ) päeva karistusaja hulka ning loeti temale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust. KarS

§ 65 lg. 1 ja 64 lg. 1 alusel suurendati Ants Tauk’ile mõistetud karistust osaliselt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.10.2015.a. otsusega mõistetud karistuse 10 kuu ja 22 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti vangistus tähtajaga 11 kuud ja 22 päeva. Kohtuotsus jõustus 1.12.2015.a.

Tartu Vangla esitas 09.02.2016.a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse, mille kohaselt süüdimõistetu Ants Tauk oli Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.01.2016.a. määruse nr 1-16-

39 alusel üle antud xxxxxxxxxxxxxxx ametivõimudele karistuse kandmise ajal alates 20.01.2016.a kuni 01.02.2016.a.

Ajutise loovutamise kokkulepete kohaselt arvestatakse loovutuses oldud ajavahemik maha xxxxxxxxxxxxxxx mõistetavast karistusest, seega ei kuuluks ajavahemik alates 20.01.2016- 01.02.2016.a, kokku 11 päeva, Eesti Vabariigis kantava karistuse hulka asjas nr 1-15-5679.

KrMS § 431 alusel KrMS §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus täpsustab Ants Tauk’ile Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega 1-15-5679 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkust, kuna Ants Tauk oli ajutise loovutamismääruse alusel üle antud karistuse kandmise ajal – 20.01.2016.a xxxxxxxxxxxxxxx ametivõimudele ning toodud Eestisse tagasi 01.02.2016.a.

Eelnimetatud ajavahemikul viibis Ants Tauk vahi all xxxxxxxxxxxxxxx menetletava kriminaalasja raames ega kandnud samal ajal Eesti Vabariigis temale mõistetud karistust kriminaalasjas 1-15-5679. Seega ei saa ajavahemiku alates 20.01.2016-01.02.2012.a, s.o 11 päeva vangistust arvata Eesti Vabariigis kantava karistuse hulka. Kohus asub seisukohale, et Ants Tauk’l on alates 02.02.2016.a kandmata talle Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega 1-15-5679 mõistetud karistusest 7 (seitse) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Täitmiskohtunik